Una noticia que a primeras es buena, en medio de la necesidad que representa para nuestro país, aunque si se ahonda en los detalles presenta ciertas irregularidades.
El diputado Alejandro Vilca manifestó que es difícil acompañar el proyecto cuando no se está brindando toda la información de lo que va a implicar su aprobación. Sostuvo que, "la primera lectura es que es un cheque en blanco para el gobernador".
"Autoriza al Poder Ejecutivo a celebrar contratos con empresas, en este caso con un laboratorio chino, en el cual no solamente no está claro el convenio, el contrato. Se habla de clausulas secretas, confidenciales", cuestionó.
"Además la modificación que hace al presupuesto, habla también de que si no se cumple con los contratos se tiene que mitigar en otros juzgados internacionales, tribunales de otros países. Es un cheque en blanco para el gobernador".
Vilca criticó que el proyecto tiende a incluir muchas clausulas en las cuales no se va a conocer ni el costo de la vacuna, ni los fondos con los que cuenta la provincia para hacer frente a ese gasto, más cuando se trata de fondos públicos.
"Con qué plata cuenta Jujuy para comprar vacunas", cuestionó Vilca y reiteró que "es dar un poder al Ejecutivo de firmar cualquier tipo de contrato".
A su vez planteó que lamentablemente se contrapone con una necesidad que existe y que es vacunar a la población.
"Hay una votación y nosotros queremos algo elemental que es que nos informen, que nos digan tenemos tanta cantidad de plata y con esto vamos a pagar, cosa de no comprometer las finanzas de la provincia, el rol de los diputados es controlar pero también cuidar las finanzas, nadie puede estar en contra de que tengamos vacunas, el problema es a qué costo".
"Vemos con muy malos ojos firmar un cheque en blanco a Gerardo Morales", finalizó Vilca.
