Jujuy | uta

Vuelven las críticas a la gestión de la UTA: "Están usurpando nuestro gremio"

Candidatos electos para conducir el gremio aseguran además que el paro se realizó para exigir más subsidios provinciales para el sistema público.
  • Conflicto interno en UTA Jujuy.
  • Referente de la Lista Azul (que ganó las elecciones del sindicato) dijo que la última medida de fuerza se realizó “para apretar y solicitar subsidios provinciales”.
  • También consideró que la medida de fuerza no fue legítima porque Lobo y otros referentes de la anterior comisión ya no tienen autoridad.

Luego del último paro sorpresivo de choferes de transporte urbano de pasajeros, surgieron distintas cuestiones que ponen en tela de juicio al sistema, los organismos encargados de controlarlo, el sindicato que representa a los trabajadores del área, y las empresas prestadoras.

Santiago Vilte, referente de Lista Azul (que ganó las elecciones para suceder a la gestión de Sergio Lobo, que a pesar de las intimaciones, no se fue del gremio) dijo que el paro perjudicó moral, económica y laboralmente a todos los usuarios, y que el mismo haya sido decretado por la Comisión Directiva de Lobo, Marcelo Moyano y Nicolás Abett es por lo menos irregular.

No tienen nada que hacer, están usurpando nuestro gremio. Todavía están vinculados con organismos del gobierno y empresas, toman decisiones cuando no deberían, y tendrían que dirigirse a nosotros. Presentamos documentos legítimos y legales que demuestran que estamos en condiciones de representar a los trabajadores”.

Vilte comentó que presentaron documentación también al Ministro de Trabajo, Gaspar Santillán, pero este tampoco los convocó como Comisión Directiva.

La conciliación obligatoria, además, fue notificada a la Comisión Directiva que encabeza Sergio Lobo.

“Pedimos a Guillermo Marenco, de Servicios Públicos, que se corte relación con la Comisión saliente para participar de audiencias y reuniones”, sostuvo el referente de Lista Azul.

Vilte dijo estar de acuerdo con la medida de fuerza que se realizó el martes pasado, pero no con quitarle tiempo al usuario “y causarle tanto daño y perjuicio, porque fueron perjudicados. Estamos de acuerdo que se tome una medida pero con tiempo y antelación, que se dé tiempo a los usuarios para organizar cómo volver a sus casas, sobre todo cuando el gobierno dictó conciliación obligatoria y las partes no la acatan. Hoy se reunieron y no nos reconocieron, es algo ilegal”.

Asimismo, dijo que el paro no fue decidió por los trabajadores, sino que fue “una decisión para crear un ajuste contra el gobierno y pedir más subsidios. Nos usan como rehenes, fueron perjudicados muchos usuarios. Esta es una decisión para apretar y solicitar subsidios provinciales”.

image.png