Avanza el juicio político contra la intendente de Tilcara: acumularon más de 500 pruebas
El presidente del Concejo Deliberante detalló las graves irregularidades que motivaron el proceso contra la jefa comunal Sonia Pérez. La causa incluye desde la negativa a responder minutas de comunicación hasta presuntas maniobras con impuestos y fondos públicos.
- Juicio político: Avanza el proceso contra la intendente de Tilcara, Sonia Pérez.
- Irregularidades: Se investigan falta de respuestas a solicitudes, entrega irregular de tierras y vetos improcedentes.
- Próximos pasos: La jefa comunal tiene 15 días para presentar su descargo; el Concejo Deliberante definirá su futuro.
El conflicto político institucional en la localidad de Tilcara escaló a un nivel decisivo.
El Concejo Deliberante local formalizó la entrega de un voluminoso expediente con 569 pruebas contra la intendente Sonia Pérez, en el marco del proceso de juicio político impulsado por unanimidad de los ediles.
La jefa comunal tendrá un plazo de 15 días para presentar su descargo, el cual fue fijado mediante audiencia pública para el viernes 23 de octubre a las 19:00 horas en la Biblioteca Popular de la ciudad quebradeña.
En diálogo con Radio 2, el presidente del cuerpo deliberativo, Manuel Tapia, repasó los ejes fundamentales que motivaron la conformación de la Comisión Extraordinaria de Investigación y Fiscalización, aprobada por los seis concejales de distintos espacios políticos.
Los cuatro puntos centrales de la acusación
El proceso de enjuiciamiento se sustenta en graves cargos que afectan la gobernabilidad y la transparencia institucional:
- Falta de respuesta institucional: Acumulación de 188 minutas de comunicación ignoradas por el Ejecutivo municipal.
- Entrega irregular de tierras: Supuesta usurpación de funciones al otorgar de manera inconsulta una hectárea de terreno a un privado.
- Vetos improcedentes: El rechazo por parte de la intendente a minutas de comunicación, una atribución que —según señalaron los ediles basándose en la Ley Orgánica de Municipios— excede sus facultades, presuntamente buscando ocultar información sobre juicios que enfrenta el municipio y el manejo de fondos.
- Violación de la ética pública e impositiva: Cuestionamientos en el área de tránsito municipal, donde se constató el cobro de tasas utilizando una tarifaria anterior vinculada al valor del combustible, desoyendo la ordenanza impositiva aprobada por el cuerpo deliberativo.
El reclamo a la Legislatura y nuevas líneas de investigación
Tapia lamentó la falta de respuestas por parte de la Comisión de Asuntos Institucionales de la Legislatura de Jujuy, donde se había presentado una solicitud de intervención institucional para Tilcara que quedó sin curso. Pese a ello, destacó que el cuerpo legislativo municipal continuó de manera autónoma utilizando sus facultades constitucionales y la Ley Orgánica del Municipio (4466/89).
Asimismo, el edil advirtió que las investigaciones continúan ampliándose tras requerir informes a organismos provinciales como Recursos Hídricos, Inmuebles, Ordenamiento Territorial, la Auditoría General de la Provincia y la Oficina Anticorrupción. Entre las nuevas sospechas, se investiga la situación de funcionarios que presuntamente facturarían de manera irregular al municipio.
"No vamos a permitir que la corrupción se puede naturalizar. El Concejo Deliberante es el órgano contralor y nos debemos al pueblo de Tilcara para garantizar un municipio transparente, que se gobierne con las manos limpias y las uñas cortas", enfatizó el concejal.
Con la entrega de las actuaciones y pruebas este mediodía, el proceso entra en su etapa culminante. La defensa de la intendenta y la posterior votación del cuerpo deliberativo definirán el futuro institucional del municipio de Tilcara en las próximas semanas.