Jujuy | Tolerancia Cero |

El diputado Dada desautorizó al gobierno

Al ser consultado por el estancamiento de la Ley de Tolerancia Cero, el legislador argumentó que "hay un debate político" de por medio y que es prioritario fortalecer la estructura de control. Mientras tanto, el alcohol se sigue cobrando vidas en las rutas jujeñas.

Tras numerosas audiencias públicas a lo largo y ancho de toda la provincia, tras la consulta técnica a profesionales en la materia, y luego de que el propio Concejo Federal de Seguridad Vial como así también el gobierno jujeño, remarcaran la necesidad de contar con una ley de tolerancia cero, el tema sigue postergado por insólito que parezca.

El único pretexto en el que se escudan los legisladores, sin demasiado éxito,  es el de que hay un "debate político" que sigue vigente. Un debate que, por cierto, lleva cerca de dos años prolongándose innecesariamente.

Los accidentes protagonizados por conductores que ingirieron bebidas alcohólicas ya son, desde hace años, la vedette de las rutas jujeñas, por lo que tiempo para resolver es lo que menos sobra.

Mueren personas constantemente en accidentes de tránsito mientras la tolerancia cero se sigue " hablando" y no aplicando.

Numerosas provincias ya la pusieron en marcha y la experiencia fue positiva.

Consultado al respecto, el diputado Renán Dada sostuvo: "tenemos que mejorar los niveles de control y avanzar sobre la problemática del alcohol".

Asimismo, consideró que no será solo con esta ley que se ponga fin al problema  ya que no está comprobado que hayan mejorado los datos de accidentología en las provincias con tolerancia cero, pese a que el secretario de Seguridad Vial de Jujuy, Luis Martin, reveló lo contrario tomando como ejemplo la experiencia de Salta.

Algo corto de argumentos, Dada optó por hacer referencia a países de otras latitudes que retrotrajeron el tema de la tolerancia cero, que ya estaba en marcha, aduciendo la necesidad de mejorar la estructura de control.

Nadie discute que los controles siguen dejando mucho que desear ni que son cruciales para atacar la problemática, pero lo cierto es que no es competencia de los legisladores supervisarlos o intensificarlos según consideren.

Si es incumbencia de nuestros diputados  brindar un marco legal para que el órgano de contralor actué en consecuencia.

Sin embargo, y por insólito que parezca, la Legislatura sigue discutiendo si debe unificar el 0,5 % de alcohol en sangre o no, siendo que ya está claro que es una cuestión simbólica.

Tolerancia cero es tolerancia cero, y eso implica tener en claro que no se puede ingerir ni una gota de alcohol antes de subirse al vehículo. Cualquier otra cosa, sigue siendo un permisismo que no ataca el problema de fondo.
 

Dejá tu comentario