Audiencia por el tarifazo de luz sin definición: EJESA pidió participar y extendieron el plazo
- Se concretó la audiencia convocada por el juez Casas para resolver el asunto "tarifazo".
- Las abogadas representantes de los consumidores acudieron, el ingeniero designado por SUSEPU llegó tarde y no participó.
- Entendiendo que sus intereses podrían verse afectados EJESA solicitó tomar parte de la causa y el juez otorgó cinco días para que contesten formalmente.
Usuarios vulnerables respiraron aliviados, en parte, durante la tarde del lunes. Siempre que hayan presentado su reclamo ante la Superintendencia de Servicios Públicos la medida precautelar para suspender cortes de servicio por falta de pago interpuesta oportunamente por sus representantes Alicia Chalabe (CODELCO) y Claudia González (PROCONSUMER) seguirá corriendo
¿Qué sucederá con la tarifa eléctrica de ahora en más? Para saber si la resolución 182 queda sin efecto habrá que esperar un prudencial tiempo extra, en principio de cinco días.
Cabe recordar que hubo incrementos de hasta el 100 y 200%, es por ello que el pedido explícito de los usuarios es que se retrotraigan tales montos ya que los tildaron de “impagables”.
Como había sido notificado días atrás, la audiencia convocada por el juez David Jorge Casas debía desarrollarse el lunes 29/08/22 a horas 17.00 en las instalaciones del Tribunal Contencioso Administrativo Sala I Vocalía 2. Aun con semejantes precisiones, solo las mencionadas abogadas acudieron a la cita respaldadas por decenas de ciudadanos movilizados e inquietos que lógicamente se apostaron en la vereda; el ingeniero designado por SUSEPU vaya a saber porque quedaría al margen del mitin jurídico debido a la impuntualidad, hecho que Claudia González no dejaría pasar al conversar con Radio 2.
Independientemente del faltazo oficial, la audiencia como era previsible no pudo avanzar en los términos que deseaban los manifestantes. La empresa EJESA realizó una presentación cerca del mediodía pidiendo participar y tomar conocimiento del expediente, por lo que el Tribunal corrió traslado a las partes estableciendo un plazo de cinco días para que presente los debidos escritos. De hecho la parte estatal hizo lo propio hoy, documento que será visible recién al día posterior.
Presentación - contestación un ciclo que se presume será ágil dada la voluntad de Casas: “Va a depender del juez es posible que EJESA presente un escrito, en el plazo de cinco días y ahí nos corran traslado lo que diga la empresa, eso va a depender del procedimiento que vaya dictando el juez. Una vez que tengamos las contestaciones va a ver de proveer las pruebas, se queda con el expediente de la audiencia pública y verá de resolver”, explicó Alicia Chalabe sobre el futuro cercano.
Mientras estos acontecimientos tenían lugar dentro del recinto, de la puerta para afuera decenas de personas (entre ellos referentes de CCC, Movimiento Evita, FIT, CGT) pedían la anulación del nuevo cuadro tarifario e incluso los espacios de izquierda insistieron en la necesidad de estatizar el servicio de suministro eléctrico.
“Vamos a exigir más movilización, que los gremios convoquen a un paro, porque la justicia se va a tomar todo su tiempo”, dijo el concejal capitalino Gastón Remy. Mientras que José Surita, además de recordar la audiencia pactada con EJESA para la mañana del martes 30/08 insistió en la necesidad de reclamar aún contra cierta falta de voluntad entre los agentes públicos de SUSEPU.
“Nosotros estamos yendo por los barrios, dejando la hoja de reclamo a los vecinos que sufrieron el tarifazo. Nos enteramos que no quieren recibir los reclamos, la Dra. Chalabe nos explicaba que si SUSEPU agarra el reclamo queda parado el aumento y corte, imaginate que vayan miles EJESA tiene que paralizar todo. El viernes vamos a realizar una movilización grande”, explicó Surita.