- Abogado salteño y ex funcionario nacional recomienda crear organismos de mediación para garantizar los derechos de protesta y circulación.
- Para Caro Figueroa el gobernador se extralimita al castigar la protesta, siendo que es una expresión que hace al desarrollo pleno de la democracia.
Armando Caro Figueroa: "el gobierno jujeño genera un clima de miedo"
El reconocido abogado y ex funcionario nacional analizó el proyecto de reforma constitucional que analizan por estas horas los convencionales locales. Además de considerar ilegítimos los artículos que castigan la protesta, sugirió la creación de organismos de mediación independientes para garantizar la protección de los derechos tanto para manifestantes como personas que desean circular libremente.
La protesta salarial de los trabajadores estatales, encabezada principalmente por los docentes, superó la semana con pronósticos negativos para la pronta resolución. De hecho el decretazo punitivo N° 8464 que se conoció durante el fin de semana, utilizando una vez más al controversial código contravencional como ariete, terminó por arrojar más leña al fuego.
Para el reconocido abogado, ex diputado salteño y ex ministro de Trabajo nacional Armando Caro Figueroa, el gobernador incurre en un error al no buscar la armonía entre los derechos a la libre circulación y la protesta, avalados en los artículos 14/14 bis respectivamente, además de tratados internacionales suscriptos por la República Argentina.
Durante su charla vía Zoom en Sobremesa (Canal 2) Caro Figueroa ratificó las virtudes de las manifestaciones pacíficas, como respuestas a las injusticias o demandas insatisfechas, incluso por fuera de lo estrictamente laboral. Mecanismos que sirven para abrir diálogos que están cerrados, sensibilizar gobiernos, que eventualmente pueden generar malestar en los ciudadanos que circulan por las ciudades. Pero he allí que los gobiernos provinciales tienen la responsabilidad de garantizar ambos derechos haciendo posible su correcta coexistencia.
“Es un error además que viola tratados internacionales, antes de pensar regulaciones que apelan a la intervención policial, el gobierno debiera pensar en crear organismos de mediación independientes, para cuando surja el conflicto, los trabajadores no se encuentren con un ministro de Trabajo o secretario que depende del gobernador, si no con un Colegio de Mediadores o Comisión que puedan escuchar ambas partes procurando un acuerdo”.
El abogado insiste en que tanto el proyecto de reforma como el decreto N° 8464 lejos de resolver el conflicto, no van a apaciguar las protestas, por el contrario el tono “autoritario” de las mismas, podría extender el malestar, recordando que las movilizaciones ocurridas tanto en Jujuy como en Salta no obedecen a cuestiones políticas o simplemente caprichos, más bien tratan necesidades.
De hecho utiliza lo ocurrido en la vecina provincia como ejemplo, donde Gustavo Sáenz debió vetar parcialmente la Ley de Convivencia Social luego de entender que originalmente atentaba contra derechos como la libertad de expresión. El mandatario llegó a tal conclusión luego de mantener reuniones con organizaciones empresariales, sindicales y sociales, es decir abrir el dialogo tal como sugiere Caro Figueroa y reclaman los jujeños descontentos que ganaron las calles.