La oposición en el Senado inpugnó las sesiones virtuales

Mientras que en la Cámara Baja se dieron “el lujo” de madurar hacia un acuerdo que permita la convivencia entre el sistema virtual y la presencialidad (cuando los temas lo requieran), los senadores no se encuentran ni cerca de tamaño paso.

Invocando la jurisprudencia, recientes disposiciones de la CSJN, incluso pasajes de los someros y acalorados debates para la continuidad de las sesiones remotas, Luis Naidenoff (presidente del bloque radical) y Humberto Schiavoni (presidente del bloque PRO) presentaron un amparo ante la justicio solicitando la nulidad del protocolo.

A pesar de las pruebas recopiladas, para entender el eje de un nuevo culebrón político es necesario recordar que una semana atrás se aprobó por 41 votos a 28 la prórroga por 60 días de las sesiones virtuales.

Según esgrime la oposición, el hecho de no reunir los 2/3 necesarios invalida de plano la iniciativa impulsada con ahínco por la presidenta del cuerpo Cristina Fernández.

En esa oportunidad los legisladores de Juntos por el Cambio decidieron retirarse, iniciando una vez más una guerra de chicanas vía redes sociales, donde irónicamente “prepotencia” y “racionalidad” fueron los términos más utilizados por ambos bandos.

Desde la otra esquina del ring parlamentario el Frente de Todos se pronunció vía redes sociales con un duro comunicado acusando al macrismo por su intento de paralizar el Senado y negarse a debatir.