Con más de 800 firmas y un fuerte respaldo de diferentes sectores, el Foro Provincial en Defensa de la Salud presentó oficialmente su pedido de veto al gobernador Sadir en Casa de Gobierno. La población jujeña ahora espera la respuesta oficial, mientras crece el descontento en las calles y las redes sociales. Esta situación pone en jaque al sistema de salud pública de Jujuy y genera un llamado urgente a la reflexión sobre las políticas de financiamiento y acceso a derechos esenciales.
El Foro advierte que el SEPROSA podría representar un avance hacia la privatización de la salud pública, afectando especialmente a los sectores más vulnerables. Nicolás Fernández, representante de la Asociación de Profesionales Universitarios de la Administración Pública (APUAP) explicó en Radio 2:
“Hemos concluido que esta ley puede generar graves consecuencias en la salud de la población. Fue aprobada entre gallos y medianoche por la Legislatura, sin consulta previa. Decidimos elaborar un documento firmado por más de 800 personas, incluyendo figuras nacionales como Adolfo Pérez Esquivel, el secretario general de ATE Cachorro Godoy, los diputados Daniel Gollán y Hugo Yasky. Hoy presentaremos este pedido de veto al gobernador".
Embed - Organizaciones piden el veto del SEPROSA al gobernador: "No avasallen más derechos"
La doctora Luz Díaz amplió las observaciones críticas señalando las implicancias económicas y laborales del SEPROSA. Según la profesional, la normativa obligaría a las personas a pagar entre $50.000 y $60.000 para acceder a los servicios de salud constitucionalmente gratuitos, lo que vulneraría el derecho a la atención gratuita garantizado por la Constitución Nacional, una situación de contradicción para quienes ejercen bajo juramente hipocrático y no conciben rechazar ningún paciente que acuda al subsistema público.
Esto no solo agrava la situación económica de las familias, sino que también impacta en las condiciones laborales de los equipos de salud, ya precarizados y con salarios bajos. Necesitamos un aumento del presupuesto para fortalecer programas esenciales, no medidas que profundicen las desigualdades Esto no solo agrava la situación económica de las familias, sino que también impacta en las condiciones laborales de los equipos de salud, ya precarizados y con salarios bajos. Necesitamos un aumento del presupuesto para fortalecer programas esenciales, no medidas que profundicen las desigualdades
El Colegio de Profesionales del Trabajo Social también estuvo presente, representado por la secretaria del Tribunal de Disciplina Norma Churquina, quien calificó al SEPROSA como una amenaza directa al acceso equitativo a la salud. Para ejemplificarlo utilizó su propia experiencia de campo, siendo que los trabajadores sociales tienen contacto personalizado permanente con familias económicamente vulnerables y que se verían imposibilitadas de hacer una erogación inesperada para recibir atención médica.
Organismos de Derechos Humanos volvieron a mostrar su indignación con la ley, siendo Fabiola Suárez, la coordinadora contra la Violencia Institucional la encargada de manifestar nuevamente su preocupación por las posibles vulneraciones que implicaría el Seguro una vez aplicado.
Acompañamos este reclamo porque entendemos que esta ley avasalla los derechos de la población. Esperamos que el gobernador reflexione y vete esta medida que solo aumentará la desigualdad Acompañamos este reclamo porque entendemos que esta ley avasalla los derechos de la población. Esperamos que el gobernador reflexione y vete esta medida que solo aumentará la desigualdad
