“Comenzamos a juntar firmas ni bien se votó la ley, el 18 de diciembre. Es una obligación, un compromiso. Tenemos la idea de presentar (las firmas en dos) etapas: antes del cierre del veto, ya que el gobernador tiene hasta el 9 de enero para publicar en el boletín oficial y que la ley quede firme, o vetarla, modificarla o barrerla. Planteamos el veto. Haremos una presentación este jueves, y la semana que viene otra, porque seguimos reuniendo firmas. Vienen planillas del interior. Esperamos que el gobernador reflexione”.
“La ley avasalla principios y leyes constitucionales; el derecho a la salud pública debe ser libre, gratuito y de calidad. Los hospitales están desfinanciados, faltan profesionales porque les pagan miserias. Hay una problemática que debemos discutir con más tranquilidad. No puede ser que discutamos que se quiere cobrar a los extranjeros o se quiere cobrar a los informales. La problemática de la salud demanda que lo discutamos con tiempo, tranquilidad, que escuchemos las voces de los profesionales. Tiene que haber políticas públicas para estos temas complejos”, dijo Seillant.
Además, criticó que “esto se votó el 18 de diciembre, cuando la gente pensaba en Navidad y Año Nuevo. Eso es una constante de este gobierno. Ahora quieren adelantar las elecciones, algo que sale $ 20.000.000.000. Que los pongan en salud. Si hay superávit, que lo pongan en salud, no que le cobren a la gente. El adelantamiento de las elecciones es especulativo, y ahí hay dinero que ya está estipulado”.
“Dicen que será gratuito para los que no tengan ingresos; ¿Cómo podrán demostrar ante el estado, esos trabajadores no registrados, sus ingresos? Es inviable, no es operativo que una vendedora callejera quiera demostrar que sus ingresos son $ 400.000 porque le pagan en mano, en el día”.