Jujuy | ruta 9 | Obra | Licitación

Ruta 9: advierten que la obra se licitó sin ley de financiamiento ni estudio ambiental

El diputado Kevin Ballesty cuestionó el avance del proyecto previsto para el tramo entre la Terminal de Alto Comedero y Los Alisos. Señaló inconsistencias en los 85 millones de dólares requeridos y criticó que haya un solo oferente.

  • Obra en la Ruta 9: Denuncian licitación sin ley de financiamiento ni estudio ambiental en el tramo Terminal-Los Alisos.
  • Cuestionamientos: Se critica la falta de precisiones sobre los $85 millones de dólares y la presentación de un solo oferente.
  • Otras iniciativas: Se respalda la propuesta popular para frenar aumentos en tarifas de luz y se insiste en citar a la gerencia de EJESA.

El bloque de La Libertad Avanza encendió las alarmas en el ámbito legislativo tras el llamado a licitación para la obra sobre la Ruta Nacional Nº 9, en el tramo comprendido entre la Terminal de Ómnibus en Alto Comedero y la localidad de Los Alisos.

Según advirtió el diputado provincial Kevin Ballesty, el Ejecutivo avanza con los plazos de ejecución pese a que el proyecto de financiamiento carece de sanción legislativa y de dictamen de comisión.

En declaraciones parlamentarias, el legislador remarcó que durante la última reunión conjunta de las comisiones de Finanzas y Obras Públicas no se brindaron precisiones sobre el origen de los 85 millones de dólares previstos para la infraestructura. Asimismo, cuestionó la brevedad de la exposición brindada por los funcionarios del Ministerio de Hacienda y la imposibilidad de realizar repreguntas sobre el endeudamiento.

Falta de evaluación ambiental y dudas por el oferente único

A la falta de tratamiento de la ley de endeudamiento se suma el vacío en los controles de impacto en el terreno. Ballesty fundamentó que la obra no cuenta con los estudios técnicos requeridos ni con la evaluación de impacto ambiental que debe expedir el Ministerio de Ambiente de la provincia, trámite obligatorio previo a cualquier inicio de maniobras operativas.

En ese sentido, el legislador calificó como "llamativo" que el proceso licitatorio haya cerrado con la presentación de un solo oferente, considerando la envergadura del proyecto y los reiterados reclamos del sector de la construcción por la paralización de la obra pública. Señaló además que la comisión de Finanzas no emitió dictamen al no haber sesionado en la semana, por lo que consideró apresurados los anuncios oficiales sobre el comienzo inminente de los trabajos.

Respaldo a la Iniciativa Popular por las tarifas de luz

Por otro lado, el representante de la fuerza liberal se refirió al ingreso de la Iniciativa Popular impulsada por sectores vecinales con casi 19 mil firmas para frenar los incrementos en la energía eléctrica.

Al respecto, recordó que desde su bloque presentaron una iniciativa que persigue un fin similar para prohibir que EJESA y Agua Potable cobren conceptos ajenos al consumo en sus boletas, tales como el FOPEJ, la tasa de fiscalización de SUSEPU y el alumbrado público.

Por último, Ballesty adelantó que coordinarán acciones con los referentes vecinales de San Pedro y el resto de la provincia para analizar el texto ingresado. A su vez, confirmó que en la próxima sesión legislativa insistirán con la realización del plenario de comisiones para citar a la gerencia de la empresa distribuidora de energía, compromiso asumido por los distintos bloques parlamentarios antes del receso invernal.

Foto: diputado Kevin Ballesty.

Foto: diputado Kevin Ballesty.

Dejá tu comentario