Las primeras palabras de la comisión estuvieron a cargo del diputado Carlos Heller, presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, quien señaló: “Hay muchas de cosas para trabajar en modificaciones de fondo, pero lo que estamos haciendo es volver al nivel histórico de trabajadores alcanzados, que estaba en un 10% o 12% y que llegó al 25% en la actualidad. Con esta ley, alcanzaría solo al 7% de los trabajadores registrados y al 2,4% de los jubilados”.
Las palabras de Heller apuntaron a frenar a la oposición y sus reclamos de cambios más profundos y de críticas de “parches” al impuesto, las que fueron devueltas por legisladores del oficialismo quienes señalaron que “deberían hacer silencio aquellos que prometieron y no cumplieron”.
Casi al final de las exposiciones, el diputado del oficialismo Gioja se refirió a la ausencia de varios referentes de Juntos por el Cambio “que parece que se fueron a un evento literario. Espero que no estén ahí porque mucho no van a aprender”, en referencia a la presentación del libro del ex presidente Mauricio Macri.
El radical Luis Pastori fue la voz de mando de la oposición tomó la palabra y anticipó el acompañamiento de Juntos por el Cambio aunque planteó disidencias. En ese sentido, propuso actualizar las deducciones por intereses de créditos hipotecarios, incorporar la deducción de gastos educativos y actualizar las escalas mediante el índice de inflación (IPC) y no el de variación salarial (RIPTE).
A esto se le sumó un punto que trajo el diputado de Juntos por el Cambio, Ricardo Buryaile, quien pidió retirar el tope de 18 años para las deducciones por hijos con discapacidad y que no exista una edad tope. Aunque en las disidencias que parciales que presentaron desde Juntos por el Cambio piden modificar la edad hasta 21 años ya que el Código Civil y Comercial estipula la obligatoriedad de asistencia alimentaria hasta dicha edad y no hasta los 18, la presentación de Buryaile recibió el apoyo de varios legisladores tanto de su signo político como de diputados del Frente de Todos.
Finalmente el diputado Carlos Heller hizo referencia al costo fiscal de la medida en donde señaló que según el informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso, dado a conocer este miércoles, el costo fiscal total de la ley será de cerca de $47.600 millones, sin contar las modificaciones consensuadas en las últimas horas.
