Otra tumultuosa sesión del Concejo Deliberante de Perico
Pasado el fragor de la contienda electoral, siguen siendo tensas las relaciones entre las distintas fuerzas políticas en el deliberante periqueño. Walter Cardozo calificó a la sesión de “bochornosa y escandalosa” porque se aprobó una ordenanza, a su entender, totalmente ilegal e inconstitucional, ya que ninguna norma puede establecer requisitos superiores a los que estipula la Constitución Provincial o la misma Carta Orgánica municipal.
Según los dichos del ex administrador de la Finca El Pongo, “el Concejo Deliberante pretende sancionar una ordenanza que inhabilite a funcionarios a cubrir cargos y sobre todo se refiere a personas electas o funcionarios designados que tengan causas pendientes con al Justicia. Si están pendientes es porque los jueces no han resulto. Como dice la Constitución, todo ciudadano es inocente hasta tanto tenga un juicio justo y una sentencia firme de un juez competente, quien previamente deberá garantizar el debido proceso de derecho de defensa del inculpado”.
En conversación con Radio 2, sostuvo que “el Concejo Deliberante pretende dejar de lado esta disposición constitucional y convertirse nada más y nada menos que en jueces que examinen actos de inmoralidad o deshonestidad. Eso es totalmente bochornoso y vergonzoso.
La impugnación de los títulos de los concejales electos tiene que tratarse los días 10 de diciembre, porque así lo estipula la Carta Orgánica y el reglamento interno. “Las personas indicadas que deben analizar o evaluar los títulos de los concejales electos, son los concejales que están en ejercicio y sumando al quórum a los nuevos que se incorporan y no como dispone esta ordenanza, que sean los concejales que ya se están yendo, que terminan el mandato 48 horas antes”.
Cardozo consideró que se trata de una ordenanza tendenciosa, maliciosa, directamente destinada a perjudicar a su persona y que no es aplicada a todos los ciudadanos. “Si es esta norma para los concejales electos y también para los funcionaros del Ejecutivo, no está estipulado cuándo y cómo sería en este último caso”, afirmó.
El malestar radica en que si se quiere dar debate para los concejales también debe ser para todos los funcionarios. El electo concejal cargó contra los ediles radicales, quienes según sus palabras “se prestan para este juego y ellos eliminaban un artículo que decía que también se hacía extensivo a aquellos funcionario del municipio de Perico que tengan conductas delictivas o deshonestas en otros municipios y acá hay un caso especial”, dijo en referencia al concejal electo Miguel Cheín.
Walter Cardozo también acusó a los radicales de presentarse como opositores en las campañas, aunque él sostiene que son socios y terminan ratificando lo que decide el oficialismo. “Ellos saben que constitucionalmente está mal lo que están aprobando; saben que no corresponde, sin embargo aplican el físico y hacen los números. En esto hay otra sospecha de mala intención de la UCR. Durante el 2013, al concejal Demarco, vicepresidente del Concejo, nunca lo dejaron presidir una sesión los oficialistas. Presentaban nota y dejaban sin quórum. Ahora viaja Ficoseco, va el presidente Benedetto a hacerse cargo y están todos, aún aquellos concejales que ya terminan el mandato. Éticamente no deberían estar los concejales aprobando una norma para ser ellos nomás los jueces, para dictaminar sobre los títulos de los nuevos concejales, sabiendo que es contrario a la Carta Orgánica y el reglamento interno. Sin embargo se prestaron para eso. Esto significa que tienen miedo a que Walter Cardozo vaya y destape la Olla, como hoy, que producto de estos altercados y discusiones que hubo en el Concejo Deliberante, descubro que la empresa Canal 2 de Perico Tecnovisión, tenía movileros haciendo notas en el Concejo Deliberante y son empleados de la Municipalidad que pagamos el pueblo. Esto es un hecho grave y seguramente el lunes vamos a estar haciendo las denuncias correspondientes a través de nuestra concejal”.