Nueva denuncia contra la empresa Ledesma

En el referido informe de inteligencia, de aproximadamente 300 fojas, y que lleva el título: “Informe sobre las acciones desarrolladas en el marco de la XXII Jornada de Derechos Humanos y Cultura en Libertador General San Martín, Año 2005, 29 Marcha del Apagón”, fue descubierto durante las investigaciones que realiza la Justicia Federal por las causas de lesa humanidad y fueron hallados en las oficinas de la Empresa que tiene en nuestra ciudad.

Contiene diversos capítulos referidos a la organización, el desarrollo y las repercusiones de las actividades relacionadas con la Marcha del Apagón.

En uno de estos capítulos se encuentra un listado de participantes de la marcha y de las actividades conexas, con descripción de lugares, datos de dirigentes con su la filiación política, sindical o pertenencia organizacional. En algunos casos se detallan movimientos, discursos, intervenciones en reuniones, comportamientos de los participantes, entre otras acciones.

A consecuencia de ello, en el día de la fecha se presentó en el juzgado Federal N° 2, una denuncia por violación a la Resolución N° 53144/99 de las Naciones Unidas, destinada a la protección de las personas que individual o colectivamente, promuevan y defiendan los derechos humanos.

El Dr. Mario Culcuy, integrante de la Comisión de Derechos Humanos de Jujuy, junto al dirigente Carlos Nolasco Santillan, dieron detalles por Radio 2 de la presentación realizada.

En diálogo con el medio radial, Culcuy recalcó: "nosotros figuramos como personas no gratas para esta empresa. Lamentablemente no hay penalización para el espionaje en este país, por lo que buscamos este camino a los efectos que los responsables de esta empresa den las explicaciones que corresponda, conforme a esta Resolución que es específica y por eso hemos recurrido a la Justicia Federal".

Agregó que “el juez, por conexión por otras causas que se está tramitando, queremos que se haga cargo de esta denuncia. Entendemos nosotros que se debe citar al Presidente de la Empresa Ledesma,  como así también al directorio y a los administradores, ellos en razón que para nosotros resulta inverosímil, que el directorio desconozcan la contratación de esta empresa, para hacer este informe de inteligencia. Queremos que asuman esa responsabilidad, que lo asuman públicamente a través de un órgano jurisdiccional y que digan el porqué y cuál era el objetivo de la realización de semejante informe de inteligencia”.

Por su parte, Carlos Santillán, aseguró: “lamentablemente nosotros nos hemos visto involucrado en este informe de inteligencia. La empresa tiene la responsabilidad de haber contratado investigar sobre una serie de personas que a ellos  les parecían ser peligrosa. Seguramente vamos buscar que se esclarezca todo esto, con la presentación de testimonios y pruebas de lo que Ledesma ha hecho en los años 70, pero fundamentalmente decir que ha seguido con esa metodología. Lo extraño de esto que ante una  situación de una empresa de inteligencia que actúe para una empresa como Ledesma, no haya habido una cuestión desde el Estado para controlar que no se produzcan estas cosas, que a nosotros en plena democracia es de una gravedad inusual”.

Recalcó finalmente Culcuy, que “esta no es una presentación simple, por lo cual nosotros esperamos que se aplique el Código de Procedimiento de la Nación, porque ya lo ha determinado la Corte de que todo tema relacionado con los Derechos Humanos, se aplique el Código Procesal Penal de la Nación. En ese caso correspondería correr vista al Fiscal para que sigua los pasos que establece esta resolución. Esperamos que el Jugado diga que pasos van a seguir”.