Miguel Cabezas: “Con este régimen electoral, tienen más decisión los que no fueron a votar”
“Estos son temas sustanciales y gruesos, previos a cualquier otra cuestión. Se tocó el tema del piso electoral. Con este régimen electoral, tienen más decisión o más valor de aquellos que no han ido a votar el día de la elección. Allí hay un contrasentido” sostuvo el doctor Miguel Cabeza, constitucionales y especialista en temas relacionados a la vida política diaria.
Ejemplificó la actual situación, con una asamblea societaria: “dice que el quórum es con 10 socios, pero necesita para tomar una decisión el 20% del total de los socios. Cómo hacen en una sociedad de 70, tienen más valor los que no van. Para terminar con esa injusticia hay que eliminar el 5% del piso electoral y seguir con el sistema D’ Hont, que la ley lo estipula, reformulando la ley electoral para que existan las PASO provinciales” analizó Cabezas.
Como ventaja para la provincia, dijo que “esto va a permitir la apertura de los partidos políticos y sobre todo que los partidos mayoritarios se empiecen a preocupar por llevar gente a votar. El peronismo, en las elecciones anteriores sacó 120 votos y es un partido que tiene 170 mil afiliados. Ni sus propios afiliados fueron a votar”.
Reconoció que “este sistema que se pretende sostener a la ultranza, no sirve, no le sirve a la gente, a los jujeños, al empresariado, a nadie. La seguridad parte justamente, de que ante la inexistencia del piso usted va a tener una Legislatura Provincial como la actual, con 16 peronistas, 12 radicales y el resto de partidos que legítimamente expresan minorías”, apuntó.
Las nuevas representaciones con las minorías sentadas en el recinto, pueden generar cambios importantes en el plano político, asintió. “Pueden o no compartir los proyectos, pero hay que escucharlos, institucionalmente. El diciembre se toca el tema como Alejandro Vilca y otros candidatos que hicieron una excelente elección pasada. Pero también hay otros candidatos que representan menos votos y que merecen ser escuchados. Esas minorías, más los votos en blanco, representan a 160 mil jujeños. O sea que son los que nos están de acuerdo con quienes nos gobiernan y son más”.
Al ejemplificar estos cambios necesarios para transformar una sociedad, hizo mención a la situación de Salta, considerando que “es muy especial, planificó hace 30 años atrás, un plan integral de desarrollo. Ese plan se agotó y el actual gobernador de Salta hizo confeccionar otro por 30 años más, donde participaron todos los partidos con o sin representación parlamentaria, sin representación institucional como los municipios, los concejos deliberantes, todos. Es un plan de Salta hecho por salteños y por todos. No se tachó ni se negó el ingreso de nadie”.
También citó el caso de San Luis, que en el año 78, había sido declarado inviable. “Se la iban a repartir entre Córdoba, Mendoza, La Pampa y también Río Negro. Había sido declarada por el gobierno militar como una provincia inviable hace 40 años. Hoy usted ve a San Luis, que dentro de la crisis, porque también la afecta la inflación, la falta de materiales médicos, por las importaciones, etcétera tiene una organización en Salud, en Educación, hace más de 20 años reparte computadoras en sus estudiantes, becas, viviendas; rutas ni hablar…”, recalcó.
“Si nos detenemos en el presupuesto de San Luis, vamos a ver que la mayor aplicación está en Educación, Salud y Seguridad y tienen fondos de garantía; ante cualquier avatar de la economía tienen para responder a una crisis”, comentó el letrado.