María Eugenia Bernal: "El aborto no punible divide a la sociedad"

En declaraciones a Radio2, la legisladora nacional consideró que “es un tema como fue en su momento el matrimonio igualitario, que a veces divide a la sociedad. Divide ideológicamente, según los credos, divide según las formaciones. Es un tema muy serio que se merece una discusión profunda, seria y con mucho tiempo. Sin lugar a dudas, en el Congreso se dará el debate” aseveró.

Para la legisladora, este no es un tema que merezca tratarse con inmediatez en la finalidad de su discusión. “Si se dará el debate porque precisamente en la última sesión del miércoles pasado, fueron saliendo temas muy interesantes y que anticipan el fragor y la intensidad que tendrá esta discusión. Entre esos temas ocurrieron las declaraciones del gobernador de Salta y la figura del avenimiento, que se quita en el código penal. Son todos temas que van anticipando a la discusión hasta llegar al tema del aborto que se va a tratar más adelante, porque hay otros temas para ir tratando previamente”.

Respecto a su posición personal dijo: “Yo soy muy respetuosa; estoy mirando los proyectos, para ver cuál es el mejor, en el momento más oportuno. Pero yo creo que estamos en una sociedad donde se nos mueren las mujeres y tenemos que evitarlo; que hay una sociedad del Siglo XXI que permite la planificación familiar, que permite la libertad de elección. En ese concepto elegiré el proyecto que mejor contenga a mi concepción”.

Bernal, habló también de la figura del avenimiento. Aseguró que salió en discusión el tema de la concepción y libertad de culto que tiene la persona. “Hay un tema de índole ética y moral que afecta y que no se puede estar libremente hablando, pero yo estoy a favor de todo tipo de proyecto que nos permita ubicarnos en el Siglo XXI. En la sesión de ayer he votado a favor de la eliminación del código de la figura del advenimiento, que me parece una violencia contra las mujeres, muy aberrante. Nunca una víctima de abuso puede estar libre y en condiciones de poder volver a elegir a su agresor, porque  ha sido víctima y el sólo hecho de ser víctima, queda vulnerada, queda con una cuestión post traumática y no puede libremente elegir, de tal manera que cree que una mujer no está  en libertad de condiciones de elegir a su agresor para poder casarse”.

Englobando todos estos temas, destacó como importante la ley de educación sexual: “Sé que las provincias dentro de poco tienen un plenario para retomar toda la temática de la implementación de los contenidos que tiene que ver  con la ley de educación sexual y que hace a la prevención y a un cambio cultural. Por más que haya leyes,  en este momento que digamos que el aborto se despenaliza, y en este momento aun hay una sociedad que tiene que procesar muchos más datos para cambiar las cuestiones culturales, para cambia la visión de las mujeres, para cambiar la educación de las niñas y de los hombres también”.

Otros dos temas para discutir, es la  ley planteada por un legislador salteño sobre la inmediata adopción de niños nacidos producto de una violación. “Se planteó una ley de adopción, presentada por un diputado salteño, que dice que si una mujer violada, es abusada y tiene un hijo, puede existir una ley inmediata de  adopción. Pero es una ley inconsistente, por eso hay que tener en cuenta algunas cuestiones más integrales de las mujeres. No es así no mas dar un niño. Después hay otro tema, que hay que pensar, la concepción en que se entiende el origen de la vida, en qué momento se considera persona.

Hay diferencias de opiniones también, pero en este momento los temas son de reforma de código y que seguramente se empezarán a discutirse en las comisiones de cabecera y ellos pondrán el tiempo de discusión”.