“Los oficialistas llegan a las candidaturas porque tienen plata o padrinos”
Radio 2 entrevistó telefónicamente a Luciana Santillán, quien encabeza la lista del partido Por un Pueblo Unido. La joven candidata, hija del dirigente Carlos “Perro” Santillán, expresó: “Veo que es necesario cierto cambio en las estructurar políticas que vienen de la mano de personas más jóvenes que tienen menos prejuicios y menos malos hábitos que algunos mayores”, al referirse a la actualidad política de Jujuy.
Al ser consultada sobre la juventud e inexperiencia de los candidatos oficialistas, Santillán respondió categóricamente: “Para nosotros no es ninguna novedad; nosotros nunca los vimos en los barrios y nunca supimos de su labor militante. Ellos llegan a esas candidaturas por que tienen plata o porque tienen algunos padrinos que los hacen llegar hasta ahí”.
“Muy distantes de la realidad de nuestro pueblo, y es en base a esto es que nos metemos en este terreno tan escabroso que es la política electoral”, dijo Santillán y agregó: “la verdad es que asusta el saber que los candidatos recién se están enterando de qué es lo que pasa; recién se están enterando que los jóvenes se mueren por la droga en los barrios y que eso genera grandes problemas de inseguridad”.
Por otra parte, la precandidata dijo que en su sector en los barrios hace muchos años y se involucran en cada problema y en cada solución. Uno de esos problemas es la droga, “que es un problema casi estructural de este sistema; es casi un cáncer que está metido en los huesos del sistema político y jurídico. Es un flagelo que está en todas las clases sociales”, aseguró.
Finalmente Santillán sostuvo que la realidad de Jujuy es muy triste ya que es una de las tres provincias más pobres del país, junto con Formosa y Chaco. “El reparto de las riquezas no se desarrolló en Jujuy y por eso no se generó trabajo genuino en Jujuy, hace más de una década y no hubo cambios”, dijo.
Finalmente, dio su parecer sobre el modelo que el gobernador Fellner pretende mostrar como exitoso: “Siento una inmensa tristeza de que si esto es un modelo a seguir, qué es lo que nos queda. La verdad es que un modelo que se instala en la Puna como extractivista y saqueador de las riquezas, en el ramal con el monocultivo y la concentración de la tierra, y en capital con la desocupación y solamente el paliativo de los planes sociales. La verdad es que es triste”.