“La falta de rendición de cuentas del Gobierno provincial es vergonzante”
En medio de la negociación salarial que mantiene el Gobierno provincial con los gremios estatales y en la cual el primero parece no aflojar en el escaso ofrecimiento que realizó a los trabajadores (5%), algún sector de la comunidad se debe preguntar ¿por qué no hay plata para pagar? ¿En qué se gasta la plata el Gobierno? ¿A dónde van a parar los impuestos que pagamos los ciudadanos?
La desinformación que existe al respecto es grande y, por si fuera poco, el Gobierno pone trabas para que ningún ciudadano que se haga estas preguntas pueda acceder a esa información. El hermetismo con que se maneja el Gobierno provincial es preocupante y ni siquiera responde a los pedidos de informes que realizan otros partidos políticos en la Legislatura, desestimando sistemáticamente cada uno de ellos y dejando todo en la nada.
La oposición ha intentado en múltiples ocasiones, aunque sin éxito, acceder a esta información, la cual ha sido negada por la Fiscalía de Estado, a la cual acusan de ser cómplice del accionar del Gobierno.
En este sentido, el diputado provincial por la UCR, Carlos Oehler, aseguró a Radio 2 que “el tema es mucho más grave de lo que se plantea en términos generales porque en la provincia de Jujuy lamentablemente prima sobre la acción del estado provincial un oscurantismo que es hasta a veces vergonzante porque no sólo hay una falta de rendición de cuentas por parte del Gobierno provincial sobre el manejo de los dineros públicos, sino que hay una negativa sistemática de responder ya no sólo a los pedidos de informes que se producen desde las distintas bancadas de la Legislatura de Jujuy a los funcionarios del Poder Ejecutivo provincial”.
“Si repasamos la actividad legislativa de los últimos años se van a dar cuenta que sobre 25 ó 30 pedidos de informes presentados no sólo por nuestra bancada, sino también por legisladores que pertenecen a otros partidos, todos esos proyectos han sido cajoneados y nunca han sido aprobados. Encima se agrega a esta situación que cuando uno de manera directa pretende acceder a información del manejo de los dineros públicos y hasta de decisiones que tomaron en algún lugar del Poder Ejecutivo provincial, sistemáticamente la Fiscalía de Estrado actúa en representación del Gobierno de la provincia y cuando uno se presenta en la Justicia descalifica a quien peticiona esa información negándole lo que se llama la legitimidad de origen para pedir esa información”, señaló.
Asimismo, el legislador radical subrayó que “consecuentemente con ello, es imposible acceder a información sobre lo que pasa en el Gobierno. Yo tengo un recurso planteado ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación desde hace aproximadamente dos años a raíz de una petición de información que formulé –ni siquiera era sobre dineros públicos- de información sobre el accionar de la Secretaría de Turismo que nunca fue contestado, fue negado. Yo me presenté ante el Contencioso Administrativo en virtud de la Ley 4.444 de acceso a la información pública, me fue denegado ese derecho hasta por el Superior Tribunal de Justicia de Jujuy, razón por la cual hoy ese expediente se encuentra en la Suprema Corte de Justicia”.
“Con esto quiero decir que el oscurantismo que se maneja en todas las acciones del Estado, no sólo en manejo de recursos sino también en decisiones que tienen que ver con funcionarios son literalmente ocultadas por el Gobierno, todo esto contribuye de manera gravosa a que pasen todas las cosas que están pasando en Jujuy y se genere esa desconfianza sobre la acción del Estado y que lleva a una deslegitimación del funcionario a pesar de que haya sido elegido por el voto popular”, sostuvo.
Además, Oehler afirmó que “yo no tengo ninguna duda de que la transparencia ayuda a generar confianza porque cuando todos sabemos dónde se gastan, cómo se manejan y a dónde van los fondos públicos las cosas son más claras y el debate que se puede producir en el proceso de negociación tiene mucha más claridad porque todo el mundo sabe de qué está hablando, el problema es que acá no sabemos de qué estamos hablando”.
“Cada vez que un ciudadano, a pesar de que está amparado constitucionalmente, acá no es tan fácil que cualquier ciudadano pueda acceder a la información que necesita para tener una idea de lo que se hace”, puntualizó.