Gabriela Burgos: “Queríamos preguntarle a Berni qué hacía en el departamento de Nisman”
La diputada nacional de la UCR se refirió al faltazo del Secretario de Seguridad a la reunión de la Comisión de Legislación Penal en el Congreso para esclarecer su rol en el caso de la muerte del fiscal.
Ayer, el Secretario de Seguridad de la Nación, Sergio Berni, pegó el faltazo a la reunión convocada por Diputados. Había sido convocado por la Comisión de Legislación Penal para que explique "su accionar" tras la muerte del fiscal Alberto Nisman y su presencia en el lugar del hecho, cuando no tenía nada que hacer allí.
La reunión se realizó con duras críticas hacia el oficialismo por la ausencia Sergio Berni. Patricia Bulrrich, de Unión por Todos, criticó las propuestas “inadmisibles” del proyecto de la nueva SIDE, como poner debajo de la órbita de Alejandra Gil Carbó el manejo de las escuchas telefónicas.
“Queríamos preguntarle a (Sergio) Berni sobre los protocolos” en torno a su presencia en el departamento de Alberto Nisman, cuestionó la legisladora. Y apuntó con sus dardos a la SI, donde “entran los amigos de los amigos”, en referencia a las condiciones de ingreso de los agentes a la ex SIDE.
Con el faltazo de Sergio Berni y los legisladores oficialistas, los diputados opositores insistieron en sus críticas respecto a la creación de Agencia Federal de Investigaciones anunciado por Cristina Fernández de Kirchner por cadena nacional.
“Meterle mano a la SIDE me parece un acto de cobardía. ¿Qué quieren esconder con esta nueva ley?” se preguntó Victoria Donda del Frente Amplio UNEN.
En una entrevista exclusiva con Jujuy al Momento, la diputada nacional por la UCR, Gabriela Burgos, se refirió al faltazo de Berni y a la denuncia del fiscal Nisman que involucra a la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner y al canciller Héctor Timerman en un supuesto encubrimiento para desencriminar a los sospechosos del atentado a la AMIA en 1994, el más grave que sufrió nuestro país.
Diputada Burgos, ayer se reunió la Comisión de Legislación Penal, estaba citado el Secretario de Seguridad (Sergio) Berni, pero no concurrió finalmente…
No concurrió una vez más, la forma de comportarse de los funcionarios del Gobierno ha sido negativa. Como yo lo expresé en ese momento: “si uno no tiene nada que ocultar y si uno tiene algo que decir para esclarecer, tenés que ir cuando sos citado”. La facultad del Congreso es citar a los funcionarios, la misma Constitución lo expresa claramente en su artículo 71 que el Congreso puede citar a los funcionarios para que los interpelen los miembros del Congreso. Y no fue.
Había muchas dudas, nosotros al contrario de lo que dijo la diputada (Diana) Conti cuando iba a ir el fiscal (Nisman) iban a ir con los tapones de punta, nosotros no íbamos a ir con los tapones de punta, íbamos con abultadas preguntas para hacerle y no se presentó, eso es lamentable.
¿Cómo cree que cae en la opinión pública el hecho de que un funcionario del Gobierno no concurra a una reunión de este tipo, cuando de por medio hay una denuncia al Gobierno de una gravedad institucional importante?
Tendría que haber ido justamente para respaldar al Gobierno, hay tantos dimes y diretes involucrados en el medio que ya no se sabe. Cuando la Presidenta dio la cadena nacional, empezó a enumerar a la gente que estuvo presente en el departamento, habló de la madre de Nisman, habló del juez, habló de los médicos y jamás lo nombró al Secretario de Seguridad Berni. A mí eso me llamó la atención, por eso hice hincapié en esas preguntas.
Ahora lo quieren sacar y apartar de la escena cuando él mismo es el que salió a hablar sobre ese caso. Cuando (Berni) fue entrevistado por el periodista Nelson castro, él mismo decía y expresaba las cosas que él mismo le sugería a la fiscal que hiciera. Pero cuando la Presidenta habló, parece que Berni no estaba presente en esa escena. Son muchas las inquietudes que tenemos, son muchas las dudas que hay detrás de este caso, no es un caso más, es un caso con una gravedad institucional muy grande.
Lamentablemente en la Argentina, en este último tiempo, se ha aumentado de manera inversamente proporcional la ‘desinstitucionalización’, es decir la falta de institucionalidad, ya no se cree en las instituciones, no se cree en los funcionarios que están a cargo de las instituciones, eso es muy grave en un Estado como el nuestro, en una república que está constituida en base a tres poderes y esos tres poderes tienen cada uno establecidas sus funciones en la Constitución.
Es muy grave lo que está ocurriendo, por eso se necesita y necesitamos que una vez más todas y cada una de las fuerzas –también la fuerza política del Ejecutivo- presten toda la ayuda y colaboren. Una de las formas de colaborar con esto es presentarse cuando son convocados en este caso por el Congreso. Hablar y decir lo que tengan que decir y esclarecer lo que se tenga que esclarecer, necesitamos llegar a una conclusión genuina y real de lo que ha pasado ese día con el fiscal.
En cuanto a la denuncia que hizo el fiscal Nisman contra la Presidenta y contra el canciller Timerman, ¿cuál es la opinión que tienen ustedes como partido político?
Es una denuncia muy grave la que se hizo, acá estamos hablando de encubrimiento. Nosotros como oposición, si bien yo no estaba como diputada en el momento que se presentó el memorándum de entendimiento entre la República de Irán y la República Argentina, la oposición y la UCR estuvieron en contra porque creemos que no era el mecanismo, porque de esa forma no se iba a llegar realmente a lo que había pasado con la AMIA con el contenido de ese memorándum. Y así lo expresó en ese momento la UCR.
Hoy, toda la oposición –encabezada por la UCR- exige que la señora Presidenta exprese y ordene que en las sesiones extraordinarias que se derogue el memorándum, porque es sabido que el temario para las sesiones extraordinarias lo fija el Poder Ejecutivo. Ella ya convocó a sesiones extraordinarias por el tema de la reforma de la Ley de Inteligencia y la nueva AFI, pero (queremos) que también establezca el tema de la anulación de este memorándum de entendimiento. Lamentablemente sabemos que no lo van a hacer, pero es lo que correspondería que se haga. Ya ha caído solo este memorándum, que es ineficiente, no ha dado seguridad, no ha brindado ninguna respuesta y seguimos en el mismo lugar desde que ocurrió todo esto estamos plantados en el mismo lugar, no tenemos culpables, no tenemos nada. Entonces no nos sirve, por eso hay que derogarlo, hay que anularlo. Esa es una de las finalidades que está persiguiendo la oposición.
Otra de las finalidades es, por ejemplo, que se conforme la comisión bicameral en el Congreso de seguimiento, de una forma de control a la Procuradora, para que ella exprese y se presente en el Congreso también. Esta comisión bicameral tiene la función de controlar desde el Parlamento todos los actos que realiza la Procuraduría General. Queremos que se conforme, está creada por ley, pero jamás se llevó a cabo ni se conformó. Sería otra de las exigencias de la oposición para tratar de alguna manera de llegar a una solución.
Lejos de aportar claridad a la situación el Poder Ejecutivo, ahora sigue avanzando sobre las instituciones como en el caso de la nueva Ley de Inteligencia. ¿Desde la oposición va a haber un acuerdo para tratar de frenar esto? Teniendo en cuenta que la oposición muchas veces se manifiesta en contra de los proyectos del oficialismo, pero a la hora de levantar la mano es como que todo se diluye…
La oposición ya lo manifestó ayer en Diputados, los representantes de los distintos miembros de los bloques opositores ya expresaron que no van a estar de acuerdo, no van a acompañar este proyecto, no nos van a perseguir con esto. Yo veo esto como un ‘carpetazo’ más de los que está acostumbrada la Presidenta a manifestar, como lo hizo en su propio discurso el otro día, dejando soslayar la relación entre Nisman y Lagomarsino, expresando concretamente que el fiscal Nisman –conforme a lo que ella había hablado con jueces y otros fiscales- jamás pudo haber escrito la denuncia que él escribió. Estamos menospreciando y ofendiendo a alguien que está muerto, porque es su forma de ser y permanentemente hace eso.
A la oposición y la UCR en particular no se la va a correr con esto, nosotros no nos vamos a prender en esto, nosotros estamos convencidos de que esta no es la forma. Cambiar de nombre (a la ex SIDE) y darle facultades ahora trasladando todo esto a Gils Carbó no me parece, cuando fue la propia Justicia la que detuvo los nombramientos de la propia Gils Carbó. Hay que empezar a relacionar las cosas. A ella, que es adicta al Gobierno, se le va a dar la función de controlar y de decidir a quiénes se les van a dar las escuchas que va a llevar las escuchas. La Secretaría de Inteligencia tiene la función de investigar todo lo relacionado con hechos graves dentro del país, como el tema del narcotráfico, de trata, de lo relacionado con terrorismo, esa es su función.
El servicio de inteligencia del Ejército (a cargo de Milani) no tiene esa función, nuestro país no está en una situación severa de conflicto internacional y el presupuesto que tiene Milani es mucho mayor al de la Secretaría de Inteligencia (ex SIDE). Acá está jugando un papel muy importante y no nos vengan a querer atropellar con lo que está pasando, ellos quieren tapar con este proyecto lo que realmente está sucediendo, que es esclarecer la muerte del fiscal Nisman, llegar a la verdad, saber qué es lo que ha pasado, saber qué es lo que lo llevó a tomar esa decisión –si es que fue él quien apretó el gatillo, aunque no creemos que haya sido así-, qué envolvía a todo esto.
Finalmente diputada, ¿cree usted que fehacientemente se va a poder esclarecer la muerte del fiscal Nisman y a partir de ello el atentado de la AMIA?
Yo apelo a que sí, soy positiva, soy una mujer de derecho, estoy consciente y creo en lo que estudié, más allá del entorno corrupto en el que se encuentra en todos los niveles entre la corrupción y la política lamentablemente, dentro de las instituciones judiciales están haciendo un buen trabajo, hay que seguir adelante, acá no se tiene que politizar como se hizo desde el principio.
Uno de mis grandes interrogantes es qué hacía Berni en esa escena en el departamento de Nisman, él es un funcionario del Ejecutivo y no tenía nada que hacer allí. Allí también estuvieron flojos los jueces porque el juez lo tendría que haber echado, no tendría que haber permitido que esté.
No obstante, yo soy optimista, creo que va a llevar un tiempo, no va a ser fácil, va a ser costoso porque hay mucho por detrás, hay funcionarios del Estado involucrados, hay diputados nacionales que están involucrados en esta situación y hay otros personajes que forman parte del entorno de la Presidenta que están involucrados y que fueron abiertamente denunciados por Nisman en su momento.
Nosotros necesitamos que todo eso se aclare, necesitamos que haya más fiscales para que se esclarezca este tema, una sola fiscal no puede con todo esto, se tiene que designar más personal de confianza para que la ayude con todo esto porque ella sola no puede y, si es necesario, gente que ayude a nivel internacional también hay que hacerlo porque la Argentina necesita luego de tantos años que se esclarezca lo que ha pasado con la AMIA. Nisman es una víctima más de la AMIA, a Nisman lo mató la AMIA porque él estaba investigando eso. No sigamos mirando al costado y dejando pasar esto. Esto se tiene que esclarecer de una vez por todas y se tiene que llegar a una sentencia y que cada uno asuma la responsabilidad que tiene.

