Gabriela Arroyo: “Los planes de capacitación son utilizados con fines políticos”

La dirigente reveló cómos se utilizan estos planes  de capacitación, para hacer campaña política en detrimento a los verdaderos fines que tienen, formar o contener socialmente a miles de jóvenes jujeños a través de actividades educativas, culturales y recreativas.

“Las críticas sobran en la provincia, porque las medidas del Estado, han sido arbitrarias en este caso de recortarle a las organizaciones sociales que no le son afines, este programa que debería estar manejado desde el área de Educación. Deberían haberse buscado sus beneficios capacitando a jóvenes que hoy se encuentran sin futuro y sin provenir, volcada a la droga y a tantos vicios, sin oportunidad de recreación cultural” apuntó Arroyo en diálogo con Radio 2.
 
Según Arroyo, “hay una política partidaria de parte del estado, con la designación de los cargos, con la orientación que deben tener con la formación y capacitación del joven y la niñez. Es muy arbitraria esa designación y esos cargos con tantos docentes en la provincia de Jujuy, no tenemos la contención necesaria para esos fines desde el ámbito educativo. Los cargos de capacitadores, se han ido eliminando directamente quitando arbitrariamente a las organizaciones independientes, el caso nuestro, el de la Corriente del pueblo es el más tangible de que nos han quitado más de 100 cargos, cuando los mismos compañeros que teníamos, desempeñaban esa tarea social de contención, con los jóvenes y la niñez de los barrios de la provincia”, apuntó Arroyo que acompaña a Luciana Santillán como candidata en segundo término a diputada nacional por el partido “Por Un Pueblo Unido”.

Consultada sobre los fines actuales de este programa, recalcó que “el gobierno ha transformado estos cargos de capacitadores en plan trabajar para hacer clientelismo político”.

Agregó que debería haberse utilizado para capacitación, por eso decíamos que aspirábamos que esto se centralice desde el área educativa y se transforme en una herramienta para integrar a toda la juventud, en una formación alternativa a las que se dan en los colegios y como está coordinada por el área no formal debería haber cumplido con ese objetivo. Pero no fue, ese el objetivo, sino del clientelismo”.

El “manejo clientelar” del programa no está lejos de la realidad, recalcó. “Con  un programa del área educativa, que no cumple tales fines y se lo hace de manera reservada solamente con las organizaciones adictas al oficialismo y han dejado de lado a las que son independientes que intentan cumplir con ese objetivo social por una cuestión de convicción, ideología, de lo que vos quiera, pero tratando de ser solidario. Ese fue el objetivo que convocó a las organizaciones sociales desde el 2001 a esta parte, de tratar los problemas de desocupación y la situación de crisis, educativas, de salud del país”.

Resaltó, que mientras no haya un cambio de gobierno, esta situación seguirá sucediendo. “Mientras gobierne el bipartidismo, el oficialismo a nivel nacional, este plan va a seguir transformando en un método de cooptación de las organizaciones, a partir del clientelismo, de las prebendas sociales”.

Finalmente consideró que “debería ser universal estos programa por parte de los beneficiarios que reúnen los requisitos y no la especulación del gobierno para tratar de subordinarlo político. Esto se resuelve generando fuente de trabajo genuino, tratando de incluir en educación, en cultura a nuestros jóvenes, brindando los espacios necesarios, a través de una inversión del estado y que no considere un gasto a esta política. Hoy tenemos una política que está orientada solamente en época de campaña electoral para buscar beneficio a los partidos tradicionales”.