El frente opositor cerró el debate por la reforma constitucional
El encuentro fue en el bloque radical del parlamento local, donde los 18 diputados que componen los dos principales bloques opositores se mostraron abiertamente en contra la de iniciativa fellnerista, argumentando que en la provincia habían otras prioridades, haciendo referencia a la falta de redes de agua, o bien la compleja situación policial, donde ahora esta siendo investigada por la justicia federal.
En realidad, los argumentos esgrimidos por los diputados son ciertos, hacen falta infinidad de obras de infraestructura, la policía esta sospechada, el agua potable no llega a abastecer a todos los jujeños, y a esto también le podríamos sumar la situación de los trabajadores del Estado, las escuelas en pésimas condiciones, hospitales desbastecidos y una infinidad de cuestiones que tienen en vilo a la sociedad en su conjunto.
Sin embargo, los argumentos esgrimidos dejaron un extraño sabor a poco, ya que fue una argumentación demasiada domestica, de cabotaje, sin demasiado vuelo institucional.
Los referentes parlamentarios opositores cayeron indefectiblemente en la banalización y liviandad que propone el gobierno de Fellner a la hora de tratar una iniciativa de semejante trascendencia.
Más allá de las cuestiones domésticas bueno hubiera sido que de una vez por todas se comience hablar del proceso de modernización institucional que precisa nuestra provincia y de la necesidad de incorporar institutos democráticos modernos.
La mezquindad del fellnerismo pretende modificar una constitución para solucionar algunos problemas internos en el PJ, mientras que los opositores dicen que no porque hay que hacer algunas obras públicas, en definitiva los dos argumentos son de muy bajo vuelo.
Luego de la conferencia, Radio 2 dialogó con el diputado radical Pablo Baca, quien acompañó a los disertantes sin emitir opinión durante el encuentro con la prensa, “lo que se puso en conocimiento de la sociedad es que no va a haber reforma de la constitución, no se va a convocar a la reforma de la constitución en Jujuy en este momento. La presencia de 18 diputados del frente primero Jujuy y de la UCR significa que no hay mayoría, no hay la cantidad de votos necesarios en el oficialismo para que pueda haber una reforma de la constitución”.
“La reforma puede ser discutida, tienen que ser discutida por el próximo gobierno. Tienen que surgir del consenso de las fuerzas políticas, de la participación de la ciudadanía. Una reforma de la constitución es para pensar la provincia para los próximos 50 años, no frente a una coyuntura crítica como la que estamos viviendo”, refirió Baca.