Defensor del Pueblo demora resolución por los excesivos aumentos del gas

También se expidió la Defensoría del Pueblo de la Nación, y ante el planteo realizado por Radio 2, el titular de la defensoría Víctor Galarza dijo que en las próximas horas habría una resolución atendiendo a que recién pudo juntarse con la documentación para fundamentar ese documento que saldría casi inmediatamente.

Galarza confrontó con el equipo periodístico de la radio intentando justificar de todas maneras la notable demora para emitir esta resolución, justificándose en que esperaba obtener ciertas resoluciones y documentación para poder hacerlo.  

Entre abril y julio se produjeron dos aumentos en las boletas de gas y se tiene previsto un nuevo incremento en el mes de agosto y crece la preocupación de los usuarios que en muchos casos recibieron facturas con incrementos de hasta un 400%.

“Hemos actuado en la implementación del aumento anterior; lleva cuatro años una medida judicial donde la factura sale “alcanzado por la medida judicial”, eso es un aumento que está pendiente. Este otro aumento, es escalonado en tres partes; la primera se aplicó en abril luego en mayo y ahora el 1° de agosto que seguramente va a salir en la factura de septiembre. Lo que estamos haciendo es requerir toda la información tanto de Enargas y de Gasnor, habida cuenta que aquí no existe una oficina del primer organismo para tener rápidamente toda la información que necesitamos para hacer las presentaciones que corresponda en el caso que lo amerite”, se justificó Galarza al ser consultado sobre estos aumentos y las acciones que llevó a cabo este organismo ante los reclamos de los usuarios.

Hace poco más de un mes,  en una entrevista para este mismo medio, Galarza se había justificado de la misma manera, como si la factura de los vecinos no fuera suficiente para plantear el descomunal aumento del gas. Ante este planteo, respondió Galarza: “Obviamente es evidente cuando llega el aumento; el tema es que cuando uno tiene que reclamar, tiene que tener los instrumentos del cómo y porqué se ha aumentado. En este caso nosotros tenemos la responsabilidad de conocer qué es lo que pasó. Uno puede decir de qué manera, ahora tenemos que estudiar si esto es ilegal o no, más allá de las opiniones que se puedan hacer. Es muy sencillo decir hay un aumento, el tema es decir qué instrumentos han posibilitado esos aumentos y cómo se ha aumentado para poder reclamar. Es más fácil, decir hay un aumento y tengo que ir a la Justicia” planteó Galarza.

Sin embargo, la burocracia sigue permitiendo los abusivos aumentos que recibieron muchos usuarios. “Nosotros somos responsables cuando vamos a la Justicia con los fundamentos necesarios y los estudios que tenemos que hacerlos y eso se da, de un día para otro, cuando se viene trabajando años a través del Poder Ejecutivo. En esta oportunidad a diferencia que la anterior, utilizaron una ley de emergencia económica, para modificar las tarifas a través de las diferentes resoluciones. Llámese  la Resolución 226, la Resolución 2845, que aumentó a los productores. Aquí hubo tres aumentos en forma escalonada, el aumento por la producción, el transporte y la distribución. Este aumento de la Resolución 2845 es por la distribución, luego está producción o sea de la boca de pozo y finalmente está el aumento del transportista, en este caso Gas del Norte SA” manifestó, dejando al descubierto que contaba con toda la información respecto a porqué se habrían producido por aumentos y una demora injustificada para emitir la resolución.

Sostuvo en ese sentido Galarza, que recién habría obtenido “esas resoluciones” que son las que han producido y motivado este aumento, cuando las defensorías de Salta y Mendoza que ya se expidieron y la defensoría del Pueblo de la Nación, en la persona de Carlos Haquim, manifestó que “luego de analizar los situación de miles de usuarios, la nueva mecánica encubre un nuevo aumento tarifario”.

Ante este planteo, Galarza pidió a quienes lo entrevistaban, explicar esta situación personalmente y no a través de la radio o por teléfono. “Nosotros estamos trabajando para expedirnos no solamente con Gasnor que es quien recibe las resoluciones y las órdenes, sino con Enargas y con la Secretaría de Energía. Estos son los que producen estas políticas,  que es donde hay que atacar. Vamos a hacer las resoluciones para reclamar todo esto; estamos preparando la documentación y no es una hoja” apuntó.

Planteó además “en esta semana seguramente nos vamos a expedir, como lo hizo administrativamente la Nación. Nosotros nos vamos a expedir, vamos a mandar a la Secretaría de Energía de la Nación, al Energías que es el ente regulador y a Gasnor”.

Consultado sobre si no sería más fácil solicitar la documentación necesaria a la Defensoría de la Nación o a Salta o Mendoza para agilizar la presentación, respondió evasivamente: “Yo no tengo la documentación y lo que estamos trabajando más allá de la presentación y el reclamo, es inmediatamente cómo no se produce el aumento a los jubilados y pensionados, que ya hemos mandando. La única defensoría que tiene legitimación es la de la Nación. Nosotros actuamos, porque esto es de carácter nacional y federal”.

También descartó que  las defensorías de Salta y Mendoza se hayan presentado ante los juzgados federales. “Quien tiene competencia para presentarse en la Justicia es la Defensoría del Pueblo de la Nación, por una cuestión federal. Nosotros nos hemos presentado en el anterior aumento y hemos ganado en primera y segunda instancia y la en la Cámara nos quitó legitimación. Los reclamos que vamos hacer, como lo hacen todos, son administrativos, que seguramente tendrán la razón como tendremos nosotros, pero esto tiene que venir con una orden judicial para que no se implementen este tipo de aumento”.

La Defensoría del Pueblo de la Nación ya exhortó  a la Secretaría de Energía de la Nación para que dispongan retrotraer estos aumentos a un cuadro anterior y va a elevar un informe al Congreso de la Nación.

Víctor Galarza dijo que entre hoy y mañana “va a estar la Resolución y tal vez de una forma diferente a la que se expidieron porque tenemos toda la información. Si no, podemos hacer una notificación que estamos en contra del aumento como todo el mundo. Tenemos los fundamentos, para decir por qué estamos en contra del aumento; por eso es que ganamos en primera y segunda instancia. Es la única defensoría del país que ha ganado y tiene esa cuestión pendiente en la Corte Suprema” apuntó finalmente Galarza.