Debate sobre la democratización de la Justicia
Ayer se concretó una charla debate sobre la reforma judicial y sus efectos en la independencia del poder y derechos en las personas. Aquí las apreciaciones de algunos de los que participaron de la misma.
En diálogo con Canal 2, Ramiro Tizón, Presidente del Partido Socialista de Jujuy, se refirió al concepto de democratización de la justicia y mencionó que los jueces podrán ser removidos o puestos según el gobierno oficialista.
“Para nosotros es muy importante debatir este tema porque ese termino de democratizar la justicia pareciera mas bien que implica el sometimiento de la Justicia al poder político, eso es lo que surge de las leyes, eso es lo que surge de las declaraciones de los distintos funcionarios que están actuando en ese sentido y eso es muy grave”, argumentó.
Y continuó diciendo: “Es decir, cuando le falta la independencia la poder judicial, perdemos todas las posibilidades de tener un equilibrio de poderes, de tener libertad. Porque se sabe que cuando hay un poder que pesa mas que los otros, y sobre todo que pesa mas que la Justicia, el primer perjudicado es siempre el ciudadano.
El diputado Pablo Baca también estuvo participando como orador en la charla, y se refirió al tema: “Es una deformación. El debate lo plantea en términos de una mayor democracia pero en realidad lo que va a haber va a ser mayor autoritarismo, mayores posibilidades de que el que gobierna imponga sus decisiones a pesar de que sean arbitrarias o ilegitimas”.
En ese sentido expresó: “Además de la modificación al consejo que afecta la independencia de los jueces, se restringe la posibilidad de las cautelares, se aumentan las instancias que deberán recorrer los particulares creando sus nuevas cámaras. De modo que todo el sistema tiende a fortalecer la autoridad y a volver difícil para el ciudadano el cuestionamiento de cualquiera de los actos de los poderes públicos. Eso implica naturalmente una idea que no es la que corresponde a una democracia”.