Política | Política

Dago Pubzolu: "No hay políticas para tratar seriamente el narcotráfico"

El referente del Pro en Jujuy, sostuvo que no solamente el peronismo, sino la “oposición oficialista”, son responsables de la falta de políticas para luchar contra el narcotráfico y todos quienes han gobernado el país en los últimos 30 años.

Días pasados, el caudillo del PRO, Mauricio Macri responsabilizaba por el crecimiento del narcotráfico a tantos años de gobierno peronista. En ese sentido, Pubzolu sostuvo que “yo no creo que tenga que ver con tantos años de gobierno peronista el crecimiento del narcotráfico. Quienes han gobernado estos 30 años, fueron el oficialismo y el oficialismo de la oposición, como yo lo digo”.

También fue claro al destacar que “no hay políticas que empiecen a tratar seriamente el narcotráfico y en mi opinión, hay que trabajar mucho y sobre políticas concretas. No hay radarización en Jujuy y en otras provincias colindantes en fronteras como Bolivia y Paraguay, sabemos que por allí pasa la cocaína y la marihuana e ingresa por distintas rutas y en tantos años de gobierno no se ha priorizado un mayor grado de seguridad para ese tratamiento”.

En los últimos años creció este flagelo, asintió el dirigente. “El narcotráfico en vez de atenuar, ha crecido. Uno a simple vista ve que ha crecido el narcotráfico, no hace falta que lo diga el titular de la Suprema Corte. Vemos los periódicos, los chicos en la calle, ayer recorrimos el departamento de El Carmen y mucha gente me cuenta sus pesares y siempre está el consumo de droga. No es propio de las ciudades grandes o de la capital, sino de lugares más escondidos de la provincia.  El narcotráfico nos ha invadido y tenemos que empezar a pelear seriamente contra este flagelo”.

En este sentido cargó directamente responsabilidad a la dirigencia por la falta de políticas: “Me parece que un poco de ineptitud de los gobernantes. Hay muchas cuestiones que hay que trabajar y no veo seriamente que nuestros senadores y diputados trabajen en ese sentido, todos hablan pero nadie hace nada. Una cosa es decir que estamos luchando contra el narcotráfico, que estamos en la Comisión de narcotráfico, pero no vemos cuestiones concretas o materializadas, seguimos con una frontera sin radarización. Me pregunto, tan difícil es conseguir un radar para tener un mayor control”.

Dijo, además, que hay herramientas para luchar, pero hay que ponerlas en práctica. “Si es tan difícil empecemos a actuar en consecuencia, a generar acciones con otros países a generar acciones con otros países de intercambio, inclusive con Estados Unidos. La DEA está a disposición contra el narcotráfico en todo el mundo. No se entiende como un senador de la oposición o del otro lado, del oficialismo no pueden conseguir la herramienta para poder luchar contra el narcotráfico. Entre otras cosas, tratar de llevar políticas educacional a los establecimientos, porque una cosa es luchar y otra prevenir y nada de eso está sucediendo”.

Pubzolu, también hizo referencia al control de gasto  de los gobiernos. “Un Estado que rinde cuenta de sus gastos, es un estado que muestra una gestión con transparencia, son también los legisladores, los encargados de pedirle una rendición de cuenta al ejecutivo, salvo algunas excepciones que levantan la voz en la cámara y nada más. Aquí en Jujuy hay mecanismos institucionales que no están funcionando y es preocupante. No digo que se tenga que hacer obras, es bueno cuando se hace obras, pero hay que ver cuáles son las que necesitan los jujeños”.
 
Citó como ejemplo, El Carmen, donde “muchos productores decían que había que hacer alguna obra hídrica, no alcanza con la sequía que hay como para poder mantener recursos del agua que generan los diques. No se hace una obra hídrica desde hace 40 años y se necesitan riegos para su cultivo, para la producción y si no hay producción, no hay trabajo, entre otras cosas. Inclusive para agua potable”.

Agregó, “como ciudadano, como dirigente entiendo que hay que agudizar los sistemas de controles, de gastos, para saber qué es lo que entra y que es lo que sale, y ahora si sale más de lo que entra estamos en un serio problema”.

También destacó que es propio de las instituciones, exigir ese control. “Soy muy respetuoso de las instituciones y para eso está el poder legislativo y son los que tienen que pedir la rendición de cuenta. La diputada Isolda Calsina fue la que pidió esa rendición de cuenta y hay que canalizar las cosas por las instituciones, porque si nos salimos de las instituciones nos estamos saliendo de la república, y en realidad lo que pienso y decimos que debemos estar el Estado democrático”.

Finalmente consideró que “si no funciona las instituciones, tendrá que ser la gente al momento de votar, a quienes elijan para que las instituciones empiecen a funcionar y por eso nosotros estamos por el cambio”.