“Cada uno tiene que tener su lote y su escritura y no deber favores políticos”
Mañana sesionará la Legislatura de la provincia tras el receso de la semana pasada. Entre los temas que se debatirán en la sesión está el proyecto de ley que prevé la escrituración de los lotes del programa “Un lote para cada familia”, que puso en marcha el ex Gobernador Walter Barrionuevo, allá por agosto del 2011.
La UCR se mostró a favor de esta iniciativa desde un principio, ya este sector político fue el que reclamaba que se reglamente la escrituración de los lotes y viviendas que el Gobierno repartió sin un plan adecuado por la cercanía de las elecciones generales de octubre de 2011.
Con respecto a esta situación y al tratamiento de este proyecto en la sesión ordinaria de mañana, el diputado provincial y jefe del bloque radical, Alberto Bernis, mencionó a Radio 2 que “no hubo sesión de labor parlamentaria por un acuerdo entre todos los presidentes de bloque porque la labor la realizamos el jueves de la semana pasada, cuando decidimos sesionar este jueves (por mañana) y donde vamos a tratar proyectos que son muy importantes para la provincia de Jujuy”.
“Por ejemplo, se tratará un pedido que nosotros venimos haciendo hace mucho tiempo y que tiene que ver con las muertes que hubo en Libertador General San Martín por un asentamiento, cuando el Gobernado Barrionuevo por ese entonces nos envió un proyecto de ley a la Legislatura, que era ‘Un lote para cada familia’. Nosotros dijimos que la idea estaba bien, pero que había que complementarlo con muchas cuestiones”, sostuvo.
Bernis puntualizó además que “el dar los lotes a la gente en las condiciones que estaban iba a ser profundizar la crisis habitacional en la provincia de Jujuy. En ese entonces nosotros ya decíamos que a los lotes había que escriturarlos, igual que a las viviendas, darles los servicios básicos de agua y luz, por eso no es que nosotros nos opusimos a esa medida, pero rechazamos su tratamiento y propusimos una cosa más amplia, que realmente favorezca a los sectores más desprotegidos que necesitan un lote y una vivienda”.
“No se nos hizo caso y el Partido Justicialista avanzó igual con esto y la usaron electoralmente este tema, repartieron lotes mal repartidos, etc.”
“Hoy, al mandar el proyecto de ley a la Legislatura para que discutamos y saquemos la escrituración de los lotes y viviendas nos parece un paso adelante. Pero esto tiene que ser para todos, no solamente para el FONAVI, tiene que ser también para las cooperativas. Milagro Sala entrega viviendas pero amedrenta a la gente, le dice ‘tomá este lote pero traeme seis fichas de afiliación’, o ‘tomá este lote y votame a mí’ o ‘tomá esta vivienda y me tenés que votar’”, subrayó.
Asimismo, el legislador provincial enfatizó que “yo creo que a la gente que necesita una vivienda hay que incluirla, pero para liberarla, no hay que incluirla para someterla. El tratamiento de esta ley en la Legislatura va a tener que ver bien el posicionamiento ideológico y político y qué es lo que quiere el Gobernador de la provincia: si realmente se quiere hacer el distraído, como viene pasando hasta ahora y manda un proyecto de ley solamente para suavizar y plantea solamente escrituración del FONAVI, creo que está afirmando su adhesión a la política de Milagro Sala”.
“En cambio, si acepta que se hagan las cosas como corresponde, una cosa normal, es decir que cada uno tenga su lote, su vivienda y sus escrituras, entonces realmente vamos a empezar todos juntos a poner en orden una política que tiene que empezar a ser absolutamente normal, que cada uno tenga su escrituración y que eso no signifique que esa persona le deba algo a algún sector político”, concluyó.