El pasado 25 de octubre la sociedad jujeña decidió de manera contundente inclinarse por una opción de cambio en las urnas. Luego de más de tres de décadas, el radical Gerardo Morales terminó con la hegemonía peronista en Jujuy con la promesa de introducir modificaciones en la forma de conducción política y sobre todo, en la manera en la que se administra el Estado.
El nuevo gobierno encuentra obstáculos para lograr una Justicia independiente
Durante el difundido encuentro entre el Gobernador el electo y el saliente, Eduardo Fellner habría pedido tiempo para consultar la decisión de retirar la cuestionada lista de candidatos a jueces. El mecanismo mediante el que se selecciona a los jueces es la base de todos los cuestionamientos.
Entre las reformas que demanda la sociedad, el rol de la Justicia, sin dudas, ocupa un lugar preponderante. Durante los últimos años, la sociedad se ha mostrado abiertamente disconforme con la administración de Justicia en la provincia.
El Poder Judicial se demostró lento y en numerosas oportunidades parcial, con jueces discutidos por sus vínculos con la clase política y con serios cuestionamientos hacia su independencia. El mecanismo mediante el que se selecciona a los responsables de impartir justicia es la base de todos los cuestionamientos.
Sin participación de la sociedad ni transparencia, el actual Gobernador, junto al presidente de la Corte local, designan a voluntad jueces y magistrados, que en la mayoría de los casos tienen parentescos o relaciones estrechas con quienes ejercen el poder.
Con estos antecedentes, el Gobernador electo, Gerardo Morales, asumió el compromiso de cambiar el esquema. Todavía atravesando el proceso de transición, trasciende en las filas del Frente Cambia Jujuy que en el transcurso del próximo año finalmente se implementarían por ley los concursos de antecedentes y oposición para evaluar a los abogados que tendrán la responsabilidad de impartir justicia.
La acordada del Superior Tribunal de Justicia del año 1994, tantas veces aludida por la Asociación de Abogados de Jujuy, sería la herramienta que daría contenido a una futura ley. Sin embargo, los resabios del poder fellnerista no parecen estar de acuerdo con este cambio.
La última terna remitida a la Legislatura para aprobar pliegos de jueces amigos sigue vigente, con la posibilidad de ser avalada por los diputados antes de la renovación de la cámara.
Durante el difundido encuentro entre el Gobernador el electo y el saliente, Eduardo Fellner habría pedido tiempo para consultar la decisión de retirar la cuestionada lista de candidatos a jueces, que incluía a la esposa del diputado nacional electo Guillermo Snopek y a la mano derecha del actual vicegobernador Guillermo Jenefes.
La pregunta es ¿a quién le pertenece hoy el poder real para la designación de jueces? Lo cierto es que mientras la sociedad aguarda la asunción de las nuevas autoridades, deposita todas sus expectativas por una reforma transversal en el Poder Judicial, entendiendo que no hay horizonte para Jujuy sin Justicia independiente.
El Poder Judicial se demostró lento y en numerosas oportunidades parcial, con jueces discutidos por sus vínculos con la clase política y con serios cuestionamientos hacia su independencia. El mecanismo mediante el que se selecciona a los responsables de impartir justicia es la base de todos los cuestionamientos.
Sin participación de la sociedad ni transparencia, el actual Gobernador, junto al presidente de la Corte local, designan a voluntad jueces y magistrados, que en la mayoría de los casos tienen parentescos o relaciones estrechas con quienes ejercen el poder.
Con estos antecedentes, el Gobernador electo, Gerardo Morales, asumió el compromiso de cambiar el esquema. Todavía atravesando el proceso de transición, trasciende en las filas del Frente Cambia Jujuy que en el transcurso del próximo año finalmente se implementarían por ley los concursos de antecedentes y oposición para evaluar a los abogados que tendrán la responsabilidad de impartir justicia.
La acordada del Superior Tribunal de Justicia del año 1994, tantas veces aludida por la Asociación de Abogados de Jujuy, sería la herramienta que daría contenido a una futura ley. Sin embargo, los resabios del poder fellnerista no parecen estar de acuerdo con este cambio.
La última terna remitida a la Legislatura para aprobar pliegos de jueces amigos sigue vigente, con la posibilidad de ser avalada por los diputados antes de la renovación de la cámara.
Durante el difundido encuentro entre el Gobernador el electo y el saliente, Eduardo Fellner habría pedido tiempo para consultar la decisión de retirar la cuestionada lista de candidatos a jueces, que incluía a la esposa del diputado nacional electo Guillermo Snopek y a la mano derecha del actual vicegobernador Guillermo Jenefes.
La pregunta es ¿a quién le pertenece hoy el poder real para la designación de jueces? Lo cierto es que mientras la sociedad aguarda la asunción de las nuevas autoridades, deposita todas sus expectativas por una reforma transversal en el Poder Judicial, entendiendo que no hay horizonte para Jujuy sin Justicia independiente.