- Actividad en el Concejo Deliberante de Palpalá.
- Los concejales de la UCR, Roxana García y Franco Yarvi, no estuvieron presentes en el recinto por considerar que se trata de algo meramente político la condena a Cristina Kirchner.
- Desde La Libertad Avanza se mostraron indignados por ser la segunda sesión que se aborda el mismo tema, considerando que hay otros mucho más importantes para los palpaleños.
- Por su parte, desde el Frente de Izquierda , se mostraron conformes con la aprobación de una resolución, e instaron a la sociedad a movilizar en las calles.
En Palpalá, se abstuvieron de sesionar por considerar "político" el abordaje de la condena a CFK
Pese a esta situación, se emitió una resolución de repudio al fallo que condena a 6 años de prisión a la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner.
Este miércoles, durante una nueva sesión ordinaria del Concejo Deliberante de Palpalá, los concejales de la Unión Cívica Radical se abstuvieron de participar, ya que tildaron la sesión como netamente con fines de politizar la condena a la expresidente Cristina Fernández de Kirchner.
Al respecto, la edil Roxana García (presidente del cuerpo deliberativo), dijo: "prefirieron utilizarlo políticamente y tomar una hora de recinto para politizar totalmente esto. Me parece incoherente, por eso no nos quisimos prestar, no entramos al recinto junto al concejal Franco Yarvi, nos mantuvimos dentro de mi oficina, esperando que se terminen todas las alocuciones políticas en referencia a la condena que tuvo la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner."
Por otra parte, el concejal electo Rodrigo Reynaga de La Libertad Avanza, que estuvo presenciando la sesión dijo que: "Presenciando lo que fue la sesión, la verdad que mostramos bastante indignación a todo esto, porque es la segunda sesión que se utiliza para hablar de política, de temas nacionales, de temas que no le interesan a la gente de Palpalá. Creo que los concejales de todos los partidos fueron votados para resolver los problemas de Palpalá, no para que se pongan en medio de un debate político nacional. Entonces, la verdad que evidenciamos lo que fue esta sesión y para nosotros es una indignación total, porque estas sesiones le cuestan al palpaleño, cuestan recursos, y es la segunda vez que se está haciendo."
Por otra parte, Elias Ortega concejal del FIT, expresó que: "es importante que esta resolución haya salido para que el arco político se pronuncie. Es importante porque este fallo de proscripción no solamente atenta contra una persona, que es la expresidenta de la nación, sino que además contra las libertades democráticas, porque detrás de esto también puede ir una proscripción, una persecución, sobre otras voces que son opositoras y críticas a lo que el plan de ajuste económico que llevan adelante los gobiernos. No solamente Javier Milei, sino también el gobierno provincial".
"Entonces, desde ese lado, esta resolución es importante que se conozca, sino que además también estamos convocando para que se pronuncie un rechazo en las calles a este fallo proscriptivo. Porque además tengan en cuenta que la justicia, que ha sacado este fallo, es directamente amiga del poder de turno de siempre y más directamente ligada al macrismo, al PRO. Y lo que quieren hacer también con eso es buscar la continuidad de Milei, o que sea otro de su arco político de derecha y que siga la continuidad de un ajuste que pesa sobre los trabajadores, los maestros, los jubilados, que día a día, todos los miércoles quieren hacer valer sus derechos. Sin embargo, con esta proscripción entra la persecución por detrás y eso es lo que nosotros queremos impedir con fuerza y movilización en las calles."