Nacionales | Opinión

La oposición vs. el préstamo del FMI

Aunque la sesión de hoy se centró en frenar el aumento tarifario, en repetidas oportunidades la presión de un nuevo endeudamiento internacional hizo que los diputados traigan a colación el tema con críticas mayormente.

Tras el escueto anuncio del presidente de iniciar nuevas tratativas con el Fondo Monetario Internacional al comienzo de la semana, hasta el viaje del ministro Dujovne para iniciar las conversaciones con los responsables del organismo, gran cantidad de funcionarios y referentes sociales han expresado para bien o para mal sus apreciaciones sobre la medida más controvertida de la era Macri.

Mientras que los economistas dividen sus opiniones entre "la medida más efectiva para no caer sobre la gente y cubrirse ante una mayor devaluación" y "el rotundo fracaso del gradualismo", los sindicalistas y ex funcionarios peronistas condenan la medida insistiendo en el doloroso recuerdo que significa la crisis del 2001.

La madre de las batallas sin embargo se plantea dentro del recinto legislativo, donde la alianza Cambiemos enfrenta a una coalición opositora que ve en las flaquezas del oficialismo la oportunidad perfecta para, no solo defender los intereses ciudadanos, sino ir profundizando la caída en la imagen positiva del gobierno a través del encanto del populismo tan explotado durante los últimos años.

Con este panorama, los principales apellidos de cada bloque no dejaron pasar la oportunidad de instalar los cuestionamientos en una sucesión de ataques y defensas que entremezclan el pasado con la actualidad político-económica, aunque el motivo de la sesión: freno a los impuestos, pasara a segundo plano.

El ex ministro de economía Axel Kicillof afirmó que "el programa financiero es un fracaso y correr a Washington solo profundizará la crisis". En la misma línea se expresó el líder de la bancada del FPV Agustín Rossi reclamando la discusión del préstamo dentro del Congreso "tenemos derecho de conocer el acuerdo antes de que se apruebe, somos los representantes del pueblo".

Los legisladores justicialistas tradicionales y de la izquierda siguieron la misma corriente de pensamiento a la hora declarar criticando la decisión del macrismo ignorando la voluntad popular. En este sentido Nicolás del Caño referente del FIT utilizó una comparación sumamente gráfica "Volvemos al libreto de los 90s dictado por Domingo Cavallo. Hay que imponer una salida obrera y popular a esta declaración de guerra que hizo Macri".

Graciela Camaño jefa del bloque del Frente Renovador prefirió abocarse al verdadero asunto de la jornada (tarifas) pero dejó una crítica drástica para el macrismo sobre "la dificultad para acceder a datos que permitan tener un diagnóstico de lo que hace el ejecutivo en materia tarifaria. En el marco de los aumentos se privilegió el negocio de los amigos".

No se puede obviar que los tradicionales actores de Cambiemos salieron a responder. Sobre la obligación de pasar el pedido de financiamiento por el Congreso, el presidente de la comisión de presupuesto, Luciano Laspina afirmó que "no existe obligación, ni antecedentes. Ni en gobiernos peronistas ni radicales". El jefe del interbloque Cambiemos Mario Negri profundizó "los organismos multilaterales de los que la Argentina es socio no requieren consentimiento previo".

La diputada que suele tener la última palabra y determinar la orientación de los proyectos Elisa Carrió también se pronunció favorablemente para el pedido de préstamo "Ir al FMI con 4% de interés es ahorrar la mitad de los intereses, estar cubiertos hasta el 2019 e impedir el eterno golpismo de los devaluacionistas".

La decisión del oficialismo ya fue tomada y no necesita opiniones de terceros, el objetivo es adquirir deuda para cubrirse en el corto plazo. En la vereda de enfrente la oposición se une como antaño no ocurría con fines políticos y firmes convicciones de impedir abusos. ¿Preludio de un error garrafal o medida de salvataje inédita pero efectiva?