Jujuy | OBRA PÚBLICA

Investigan si Fellner formó parte de una asociación ilícita

“Se está viendo si el ex gobernador Eduardo Fellner formó parte de la asociación ilícita” afirmó el José María Albizu referente de la Coalición Cívica, en torno a la denuncia por encubrimiento agravado e incumplimiento de deberes de funcionario público,  que está a cargo de la Fiscalía de Investigaciones N° 2.

Esta causa actualmente fue adosada a la “mega causa”, por adenda pública, que presentó el actual gobierno de Gerardo Morales y que tiene 20 cuerpos el expediente que nace a partir de desvío de fondos de la obra pública presentada.

“La presentación realizada está adosada a la mega causa por adenda pública. Por ende todas las pruebas que habría para inculpar al ex gobernador Fellner son todos los cuerpos que tiene esta denuncia” afirmó el dirigente político.  

Reconoció como “positivo” que se junten ambas causas, porque cuando el Juez Alejandro Bosatti remitió pedido de informe a las distintas reparticiones públicas, solamente una contestó, la Secretaría General de la Gobernación y estaba estancada las investigaciones.

“El IVUJ en un momento dijo que Bosatti estaba pidiendo “demasiada información”, nunca remitió la información solicitada” aclaró. De igual manera procedió la Sub Secretaría de Vivienda de la Nación, “que está plenamente involucrada en el desvío de fondos”.

Según Albizu, se está viendo si el ex gobernador Fellner formó parte de una asociación  ilícita. “Si tuvo un grado de participación dentro de este complot que se ha realizado en contra del patrimonio de la provincia. Se evalúa el grado de participación” apuntó.

En cuanto a la situación del ex mandatario jujeño, recalcó que “está sumamente complicado” y pidió que “la ciudadanía se quede tranquila” porque se está investigando. “Se hicieron las presentaciones judiciales, hay pruebas, está la ley provincial que estipula, que el Poder Ejecutivo tiene que haber avalado y aprobado todo plan de vivienda que realizó el IVUJ” sostuvo en diálogo con Radio 2.

Albizu también objetó la designación del ex Ministro de Hacienda Ricardo Pierazolli, como Defensor del Pueblo, ya que no está comprobada su “solvencia moral” para ejercer el cargo.

“Estamos por presentar un pedido de investigación sobre la constitucionalidad de esta designación, porque ni siquiera se cumplió con el procedimiento que estipula la Ley” dijo.

Específicamente dijo que se viola el artículo 6 inciso b de la ley que designa al Defensor del Pueblo, donde se habla de la “solvencia moral”, que en este caso se vería afectada cuando en el año 2014 la ex diputada Calsina presentó una denuncia por desvío de fondos sobre los aportes jubilatorio de los trabajadores de la Administración Pública.

“Pierazolli tenía la supervisión de la Contaduría y la Tesorería de la provincia, organismos que jamás giraban los fondos de algunos trabajadores de la Administración Pública al ANSES” aseveró.

Dijo además que “si el trabajador se tiene que quejar, lo tiene que hacer ante la Defensoría del Pueblo, donde casualmente el defensor es el propio ex Ministro cuestionado”.

“Se va hacer la presentación en Fiscalía de Estado para analizar la inconstitucionalidad” apuntó, además dijo que en un periodo de 10 días hasta su posesión, “tiene que cesar en toda incompatibilidad de  función, ejercer cualquier profesión, actividad comercial, industrial, empresaria, etc”. “No sé si habrá rendido cuenta en este sentido”, recalcó.