La Justicia frenó la adecuación de oficio que ordenó la AFSCA

La causa fue iniciada por los periodistas Julio Blanck, Nelson Castro, Jorge Fernández Díaz, Jorge Lanata, Alfredo Leuco, Marcelo Longobardi, Joaquín Morales Solá, Magdalena Ruíz Guiñazú y Eduardo van der Kooy y la medida fue dictada por el titular del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 9, Pablo Cayssials.

Los periodistas solicitaron el amparo por temor a que "la adecuación de oficio ordenada por la AFSCA afecte, de modo grave y directo, sus derechos constitucionales y convencionales a expresarse sin censura previa, así como a informar y opinar crítica y libremente y a trabajar". 

En este sentido, la abogada patrocinante del grupo que presentó la acción judicial, María Angélica Gelli, le dijo a DyN que se trata de "una decisión novedosa sobre el derecho a mantenerse en el medio en el que trabajan".

El magistrado hizo lugar al planteo al considerar que la AFSCA "inició el procedimiento de oficio por entender que existían determinadas irregularidades en la propuesta formulada (y que fue anteriormente aceptada), sin haberse corrido un traslado previo para que el grupo afectado pueda efectuar consideraciones al respecto".

El juez entendió que esa decisión del organismo "excede los márgenes razonables de proporcionalidad, en atención a las consecuencias que el procedimiento de adecuación de oficio genera".

Gelli agregó que "se reconoció la atribución de los periodistas a reclamar por su libertad expresiva, ante una decisión de ordenar la desinversión de oficio de los medios en los que trabaja". Por último, la letrada hizo saber que, en su Resolución, "el juez advierte que los periodistas tienen un derecho propio a reclamar ante una decisión que consideraron arbitraria".

Una medida cautelar similar había sido dictada en diciembre pasado por el juez en lo Civil y Comercial Federal, Horacio Alfonso a favor del Grupo Clarín. (DyN)