Jujuy | MUNICIPIOS | servicios | Impuestos

Municipios analizan la prohibición de cobrar tasas en facturas de servicios

En Monterrico, evaluaron que la práctica podría ser la única forma de percibir ingresos para realizar obras y trabajos que otorga una comuna.

  • El intendente de Monterrico, Luciano Moreira, evaluó la prohibición nacional de incluir tasas municipales en facturas de servicios.
  • “Es un recurso muy importante y en nuestro caso, el único con el que tenemos la posibilidad cierta de adquirir alguna recaudación”, dijo.

Las expresiones acerca de la prohibición de incluir tasas municipales en facturas de servicios, y la imputación de empresas que incurrieron en esta práctica, se siguen sucediendo a todo nivel.

En las últimas horas, el intendente de Monterrico, Luciano Moreira, comentó al respecto indicando que “cuando salió la primera resolución, muchos leyeron los títulos y no las letras chicas. Uno no lo entendía al principio, pero advertimos que muchos municipios de distintos lugares del país además del alumbrado público en la boleta de luz, tienen sepelio, contribución de bomberos, circunstancias ajenas al servicio”.

Embed - Monterrico: el municipio analiza la prohibición de cobrar tasas en facturas de servicios

“En mi condición técnica de abogado soy vicepresidente del foro jujeño de los intendentes de cambia Jujuy; el presidente es Julio Bravo. Estudiamos la resolución. En primera instancia tomamos todas las medidas para defender a los intendentes. Pareciera que todos entramos en una psicosis colectiva ya que este es un recurso muy importante, y en el caso de Monterrico, es el único (con el que) tenemos la posibilidad cierta de adquirir alguna recaudación, que va exclusivamente destinada al servicio de poder llevar adelante, conforme lo prevé la Constitución, de la competencia de poder cambiar lámparas y extender la red de alumbrado público”.

“La resolución, por la interpretación que le dimos una vez que bajó la espuma, es que no ataca la tasa que está vinculada al servicio, lo que ataca son las tasas que no están vinculadas. No ataca el cobro del alumbrado cuando está en la boleta de energía. Lo que ocurre es que descubrimos que, en otro punto de país, además de cobrar la tasa de luz en la de energía, está la tasa de contribución al bombero, de sepelio, otras tasas que desconocíamos que se cobran en otros lugares. De todas, formas hicimos los planteos correspondientes y hay que analizar en cada municipio qué otra tasa tiene”.

image.png

EJESA no dejó de cobrar la tasa porque está vinculada al servicio, y es la única manera, en este momento, de percibirlo. Somos municipio autónomo no recibimos notificaciones al respecto. En su momento, la Secretaría de Energía tomó contacto con EJESA. Analizamos la disposición. Es una cuestión interpretativa, pero además de la autonomía de los municipios, regulada en la Constitución, aparte de que los municipios no reciben nada de Nación, la intromisión de esta resolución, si fuera tan rigurosa como se cree, por algo EJESA no llegó a descontar. Además es una resolución. Si mañana dicto una ordenanza y digo que el gobierno nacional no podrá tributar, qué diría Nación: que soy incompetente”.

“Muchos municipios seguirán el ejemplo de Monterrico porque el servicio está desfinanciado. El vecino, durante muchos años, se acostumbró a la gratuidad, y alguien le hizo creer que los servicios que prestan los municipios en todo el país son gratuitos, pero nuca lo fueron. Esto terminará judicializado, como lo está en parte, y lo que tendrá que decir EJESA y contestar ante esta posible sanción, que no me consta ya que son todas cuestiones mediáticas, es que tiene órdenes judiciales de las medidas cautelares, porque nosotros también tomamos las medidas correspondientes, diciendo que resuelva la justicia si tenemos que seguir o no cobrando. Gobernar un municipio, en este contexto en donde siempre son deficitarios, y lo que recaudás de cementerios es para pagar el combustible de la recolección, (es muy difícil)".

image.png

Dejá tu comentario