Pese a esto en la provincia todavía se siguen incluyendo en las boletas distintos conceptos; en el caso de EJESA se detallan impuestos como Alumbrado Público, Fondo Provincial de Energía Eléctrica (FOPEJ), SUSEPU, entre otras.
Municipalidad Capital San Salvador.JPG
Apenas se conoció la medida en el país, al menos 11 municipios del conurbano bonaerense lograron amparos judiciales que les permitieron mantener el cobro de tasas municipales en las boletas de servicios públicos tal como lo venían haciendo.
Si bien en Jujuy nunca trascendió que algún municipio haya realizado presentaciones similares, el diputado provincial y vicepresidente primero de la Legislatura, Fabián Tejerina (FCJ), advirtió que la Municipalidad de San Salvador sí las habría hecho.
“Tengo entendido que hay presentaciones hechas y que ha habido reuniones para que esto quede aclarado; es por eso que se va a continuar con el cobro de la manera en que se venía haciendo” indicó.
Embed - Tasas en servicios públicos: ¿El municipio capitalino realizó presentaciones?
Como titular de la Comisión de Obras y Servicios Públicos, el legislador explicó que “de acuerdo a nuestro ordenamiento legal, la provincia y los municipios tienen plena autonomía para resolver sobe sus propios tributos, tanto es así que varios municipios han hecho presentaciones judiciales y la Justicia falló favorablemente en lo que tiene que ver con los tributos locales”.
"Yo creo que hay que ser respetuosos del sistema. Hay tasas municipales que se siguen cobrando porque tienen que ver con la autonomía de los municipios".
El legislador desconoció si hubo algún fallo tras la presentación y aclaró que “a veces se emiten fallos y a veces directamente se hace una interpretación de la ley. Si la SUSEPU o la empresa interpreta como corresponde se van dar cuenta que es innecesario cualquier tipo de modificación, considerando el principio de autonomía que tienen los municipios”.