Interpelaron a la directora de CANACADI Monterrico: "Se negó a transparentar la gestión"

• Interpelaron a la directora de CANACADI Monterrico, Irma Ramírez.
• La funcionaria municipal acudió al Concejo Delibrante tras denuncias de discriminación y cobros indebidos.
• Ediles cuestionaron su presentación, tildándola como "fallida" ya que no brindó informes ni datos porque no tenía la autorización del intendente.

Días atrás se conoció una denuncia pública contra la directora del CANACADI (Centro de Atención al Niño, Adolescente y Adulto con Discapacidad) de Monterrico.

Una madre acusó haber sufrido situaciones de discriminación vinculadas al supuesto cobro de cuotas mensuales en la institución destinada a personas con discapacidad. Ante esta situación, el Concejo Deliberante aprobó un pedido de interpelación para que la funcionaria municipal comparezca y brinde explicaciones.

Sin embargo, en una primera instancia Irma Ramírez no se presentó al recinto y ante el pedido de prórroga del municipio, el cuerpo legislativo envió a comisión un proyecto para crear una Comisión Investigadora y anticipó una denuncia penal contra la funcionaria.

Finalmente, llegó la interpelación

Luego del primer desplante, en la sesión de este jueves, se realizó la interpelación a Irma Ramírez, directora de CANACADI en el Concejo Deliberante de Monterrico.

La concejal Mónica Gualpa, calificó de "fallida" y "sin sentido" la interpelación ya que la funcionaria se negó a transparentar la gestión y transformó la jornada institucional en un acto de índole político.

Denunció que, si bien la directora se presentó al recinto con "un amontonamiento de papeles", se negó rotundamente a exhibirlos, dejar que los ediles los analizaran o permitir que se les sacara fotocopias. Según expuso, Ramírez argumentó que no podía brindar ningún instrumento público sin la autorización expresa del intendente Luciano Moreira, lo que la edil consideró improcedente dado que la interpelación era hacia su persona.

Enfatizó en que, al ser consultada sobre el destino de los fondos recaudados en la institución, alegó tener una resolución interna y actas de común acuerdo para cobrarles a los padres, asegurando que el dinero iba dirigido a Rentas municipales. No obstante, la concejal reiteró que los ediles no pudieron constatar ningún comprobante ni documentación que respaldara dichos.

Gualpa lamentó que la funcionaria utilizara el espacio para ventilar "rumores íntimos y cuestiones privadas" de Mercedes Montes (la madre de Luciano, el niño de 12 años que fue dejado sin vacante). Advirtió que la damnificada estuvo presente en el lugar y evaluará si radica una denuncia legal por la difamación de su intimidad.

Para cerrar, la concejal calificó a la directora de "maliciosa", "mal educada" y "atrevida", detallando que en medio de la sesión se levantó de la silla, dejó a los ediles con la palabra en la boca y se retiró del recinto de forma prepotente, siendo ovacionada afuera por militantes en un clima "festivo". Asimismo, criticó con dureza a algunos de sus pares del Concejo Deliberante, acusándolos de actuar como "abogados defensores" de la directora en lugar de cumplir su rol de contralor para el pueblo.

Por su parte, la concejal Jessica Casasola calificó la jornada legislativa como una "sesión muy negativa" y un " circo político" montado por el oficialismo.

La edil reveló que interrogó directamente a la directora sobre la veracidad de unos escandalosos audios que circulaban en las redes sociales. En dichas grabaciones se sugería que el dinero de las cuotas cobradas a los padres de los niños con discapacidad iba a parar directamente a su CBU (cuenta bancaria personal). La insólita defensa de la funcionaria ante los ediles fue asegurar que esos audios "fueron creados con Inteligencia Artificial", argumento que ahora quedará bajo la lupa de la investigación.

Además, denunció públicamente que la primera interpelación (a la cual la directora faltó) no se concretó porque el propio presidente del Concejo Deliberante le aconsejó que no se presentara. Ante esta grave declaración que la funcionaria admitió en el recinto, Casasola solicitó de inmediato un cuarto intermedio para revisar la situación institucional de la presidencia del cuerpo.

Casasola apuntó contra la negativa de Ramos a exhibir documentación. Detalló que cuando se le exigió el Libro de Actas para constatar el supuesto consentimiento de los padres para los cobros, la directora se negó de forma prepotente diciendo: "No te lo voy a dar así, lo voy a dar cuando se lo pidan a mi jefe, el intendente Moreira".