La medida judicial interpuesta es una acción de amparo para que se deje sin efecto la modalidad por la cual los estudiantes de séptimo grado fueron ubicados de manera arbitraria para cursar el secundario en escuelas que no eligieron.
Los tutores argumentaron que no se tuvo en cuenta la cercanía, la trayectoria educativa, la economía y la organización familiar, teniendo en cuenta que algunos chicos tienen hermanos en la institución en la que venían cursando.
Son 111 las familias afectadas por el polémico sorteo de vacantes para primer año que decidieron recurrir a la Justicia.
En los últimos dos meses, esta situación generó un gran malestar en la comunidad educativa y en los padres que realizaron importantes reclamos en diversos puntos de la provincia.
El viernes pasado padres de estudiantes y autoridades del Ministerio de Educación se vieron las caras en una audiencia de conciliación.
Hace una semana hubo una audiencia de más de tres horas, pero no se llegó a ningún acuerdo.
Patricia Sánchez, madre de un alumno de la Escuela Normal y vocera de los padres, expresó sus sentimientos a días de reanudarse la audiencia de conciliación entre los padres de alumnos de la Escuela Normal y el gobierno.
“La ansiedad de los chicos que acarrearon durante este año de pandemia, y a que ahora tengan que esperar saber si van a entrar o no a alguno de los colegios que eligieron, nos deja una incertidumbre muy grande. Se podría haber decidido el viernes pasado, o seguir inscribiendo a los chicos”.
Por su parte, la directora de la Escuela Normal, Graciela Nebhen había puntualizado en los diversos inconvenientes que generó para las familias y los directivos la modalidad que implementó este año el Ministerio de Educación, y que el sorteo se contrapone con el mérito y el esfuerzo.
“Yo tengo que estar en la cuestión pedagógica, en la gestión de mi escuela. No puedo estar resolviendo los problemas que el Ministerio de Educación me ha mandado. Nos mandaron un gran problema desde el Ministerio de Educación”.
Además, dijo que se habían detectado certificados de abanderados que serían falsos.
Asimismo, el abogado Jorge Albesa adelantó que, en el caso de que el fallo no sea el que están esperando, tienen una oportunidad recursiva y deberán ir al Superior Tribunal de Justicia.
"Eso ya demanda otros tiempos teniendo en cuenta que en este caso al ser una medida expedita el recurso no va a tener efecto suspensivo, sino devolutivo. Es decir que, por más que nosotros recurramos el proceso de inscripciones va a continuar como estaba previsto en la resolución".
Albesa consideró que el orden de prelación establecido en la resolución del Ministerio es "totalmente discriminatorio".
"Da a entender que los derechos de los abanderados son superiores a los que no lo son, más allá de que tengan buena nota. Todos están en igualdad de derechos y todos tienen que tener la misma oportunidad de estudiar donde ellos puedan elegir".
Finalmente, este viernes, padres y gobierno se ven nuevamente las caras y se espera que la justicia se expida.
