Todo comenzó cuando en diciembre de 2009 el entonces funcionario judicial Marcos “El Riojano” Romero fue denunciado por supuesto incumplimiento de los deberes de funcionario público en concurso ideal, sustracción y destrucción de documentación, y cohecho pasivo. Junto a Romero fueron denunciados Milagro Sala y su entonces abogado, Alberto Bellido.
Sala está procesada como ideóloga del delito de sustracción de expediente y coautora de cohecho activo. Por su parte, Bellido es señalado como autor de cohecho activo, además de la sustracción y destrucción de un documento público.
En diálogo con Radio 2, el Juez Pablo Pullen Llermanos aclaró la situación de este procesamiento que, en realidad, data de hace dos años.
“Días atrás, salió una noticia sobre un nuevo procesamiento en contra de Milagro Sala. Este procesamiento data de más de dos años, solo que había sido recurrido por los tres imputados (Sala, Bellido y Romero) ejerciendo su derecho de defensa, y recorrió todas las instancias recursivas hasta que llegó al Superior Tribunal de Justicia”.
Asimismo, Pullen Llermanos explicó que en diciembre pasado, el STJ rechazó los recursos de inconstitucionalidad y las partes también plantearon el recurso extraordinario federal. “Se dice que quedó firme porque el STJ no hizo lugar a la habilitación recurso”.
“Tendría que volver a este Juzgado para que yo efectúe una modificación técnica que dispuso la Cámara de Apelaciones a la imputación relativa a Milagro Sala, que se modificaría y estaría en condición de ser remitida al Ministerio Público de la Acusación para que el fiscal actuando en el Juzgado a mi cargo efectúe la correspondiente requisitoria fiscal de elevación de la causa a juicio”.