Política | Legislatura Jujuy

La nueva legislatura le marca un desconocido ritmo de trabajo al PJ residual

El Justicialismo residual se queja por la aprobación de numerosas leyes y la actuación en bloque de Cambia Jujuy.  Ahora “no le gusta” que se actúe con “rapidez” y se lamenta por la falta de consenso con las minorías parlamentarias, una práctica que era habitual y no menos “decente” en la era Eduardo Fellner durante más de 17 años.

Desde el 10 de diciembre, la legislatura provincial bajo la presidencia de Carlos Haquim, aprobó un paquete de más de 30 leyes que venían siendo relegadas desde hace varios años atrás y necesarias para cambiar el rumbo político, social y económico de la provincia.

A partir de esa fecha, se realizó cinco sesiones extraordinarias y dos especiales, en donde se avanzó con la aprobación de aproximadamente 30 proyectos de ley. Además se prestó acuerdo para designación de cargos en distintas reparticiones y entes descentralizados de la provincia, entre otras acciones.

Hasta el 26 de noviembre, la legislatura conducida por Guillermo Jenefes, solamente había sesionado en 20 oportunidades, a razón de dos sesiones por mes y las dos últimas leyes abordadas hasta entonces eran: “De Creación de la Comisión de Estudio de la Reforma del Código de Faltas de la Provincia de Jujuy; y Prohibición de Explotación de Animales en Circos o Parques”.

A pesar de ese vago accionar legislativo, el diputado Rubén Rivarola se mostró “desencantado” por tener que habituarse a un nuevo ritmo de trabajo al que no estaba acostumbrado: “El legislador y vicepresidente segundo de la Legislatura mostró su descontento con la impronta que le imprimió el oficialismo a las sesiones extraordinarias celebradas en el mes de diciembre” se quejó el legislador en un comunicado de prensa.

Además destaca que “No se puede avanzar en el tratamiento de tantos proyectos de ley sin el consenso y sin un estudio previo, aplicando el número y avasallando a las minorías” una modalidad que fue habitual en la era Fellner y que sirvió para “blanquear” el desgobierno justicialista de ese entonces y no para avanzar en un nuevo proyecto de provincia, como se pretende ahora.

Rivarola también habla de “hilvanar acuerdos” para sentarse alrededor de una mesa y dialogar, y emplear el tiempo que sea necesario para que una ley sea enriquecida con la opinión de todos los sectores. “No se trata de imponer el número y avanzar a como dé lugar”.

Recordemos que Fellner y la escribanía que tenía instalada en la legislatura, nunca dio pie para acordar, impuso su mayoría y no le importó la opinión de la oposición para abordar sobre todo los nombramientos de jueces, entre otros temas relevantes de la política.

Además reconoce que la legislatura actuaba como una “escribanía”, “el radicalismo y sus partidos aliados del arco opositor se quejaron permanentemente del funcionamiento de Diputados señalando que era una escribanía, pero esto, lo que estamos viendo y viviendo en Jujuy es peor que aquello”.

Recién ahora se acuerda Rivarola de querer debatir las leyes propuestas por el Ejecutivo. “Nosotros –por el PJ- queremos debatir y discernir todos los proyectos que ingresen a la Cámara, porque no queremos ser simples levanta manos”.

También se quejó de esta supuesta “falta de diálogo”, el jefe del bloque de diputados provinciales del PJ, Javier Hinojo, quien afirmó que “El diálogo que pregonaron durante toda la campaña es falso”, debido a la aprobación de casi una treintena de leyes, donde supuestamente “el oficialismo no nos permitió corregir ni una coma en las redacciones de los proyectos que bajaron al recinto”, reclamó.

También pidió otro trato y respeto, “No es necesario ni hace falta que nos lleven a los golpes y a las trompadas” recalcó haciendo notar también que el “PJ viene siendo respetuoso con el nuevo gobierno desde el 25 de octubre, cuando reconoció su derrota electoral y estableció un proceso de transición responsable y políticamente adulto”.