- Dante Velázquez, intendente de La Quiaca, se refirió a cuestiones como la reapertura del aeropuerto y los impuestos que tienen que pagar los vecinos de la ciudad, que se cuentan como problemáticas de su gestión.
- También hizo mención a distintas controversias ocurridas recientemente, como su asunción y el cobro por ingreso a la ciudad.
Vuelos, impuestos y seguridad, problemas urgentes de La Quiaca
El intendente de la ciudad fronteriza enumeró distintas situaciones contra las que tiene que operar su administración.
Finalmente, la Ministra de Seguridad nacional, Patricia Bullrich, no vino a La Quiaca este lunes, pero cuestiones como la reapertura del aeropuerto, el pago de impuestos por ingreso a la ciudad, y la asunción en medio de controversias del intendente actual, Dante Velázquez, no fueron tratadas con la funcionaria pero no por ello quedaron en el tintero. El mismo jefe comunal se refirió a las mismas indicando que, recientemente, la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) “hizo una inspección hace dos meses, un informe acabado. Estamos trabajando sobre eso para que, excepcionalmente, se pueda trabajar. Se pedía la pintura, se tuvo que pasar una máquina en los laterales para mostrar que la pista está totalmente despejada. Hay que garantizar la continua limpieza de las adyacencias, cambiar el alambrado para que no entren animales a pastar. Hablamos con pobladores, los dueños, lo entendieron y colaboran”.
Transición
“Ocurrió el sábado 9 luego de una reunión el viernes 8, a mediodía. El 9 a las 19:30 nos entregaron parte de documentación y llaves de ingreso. Faltaban cosas. Esa historia que decían que dejaban 14 vehículos cero kilómetro es mentira. Fuimos mostrando cómo reparamos cada una de las unidades; incluso de mi primera gestión había un camión abandonado hace dos años por un repuesto que costaba $ 40.000. Encontramos una situación muy triste con un saldo negativo de $ 263.000.000 debido a que no registraron (nada). Esto está en manos de la auditoría y la justicia. Se pagaba todo en efectivo, nunca se liberó un cheque. Se hacían algunos pagos y transferencias. Cuando se pidieron los arqueos, los cierres de caja, no los tenían. Al Secretario de Hacienda, Félix Alderete, le entregaron $ 6.900.000 en efectivo, pero pidió el arqueo, de dónde era el dinero, y no pudieron justificar la situación. No había $ 6.900.000, faltaban 500.000. Dijeron simplemente que se trataba de un error tipográfico. La situación está en la justicia. No salimos a decirlo en los medios porque somos respetosos de que, cuando surge este tipo de situaciones, cada uno pueda ejercer su derecho, y en el ejercicio del mismo presentamos todas las denuncias de las irregularidades que vimos. Llegará el momento de las sentencias y definiciones que tendrán que hacer otras autoridades. La comunidad exige respuestas y no se puede estar todo el día hablando del pasado, de lo que dejaron, tenemos que darle respuestas a la sociedad”.
Impuestos
“Llamamos a las autoridades que tienen injerencia en la cuestión de tarifas a que escuchen un poco más al pueblo, que resuelvan. Todos tenemos un grado de responsabilidad, algunos mayor, otros menor, pero nunca se puede generar el caldo de cultivo de que al costo lo tenga que soportar la comunidad en su conjunto. Esta región siempre tuvo que pasar por estas desagradables situaciones de tener que pagar los costos. Hoy, si bien es cierto, la situación es desagradable, todo lo que se hace en La Quiaca, para los vecinos, es con fondos propios de la municipalidad. Tenemos excelente diálogo tanto con autoridades provinciales como nacionales, pero planteamos nuestras diferencias en la mesa, que es donde tenemos que trabajar y tener mejores respuestas para nuestra comunidad. En esto de los servicios nos preocupa el sueldo del personal. Hoy somos un municipio de segunda categoría en el pago, el promedio no alcanza para nada. Estamos generando acciones en ese sentido, para estar al lado del pueblo, resolver”.
Ingreso
“(Fue) un hecho desgraciado e irresponsable, y la miserabilidad de algunos que utilizan, sin tener la información necesaria, prejuzgando y tratando de generar situaciones desastrosas. Hay medios que incluso llamo a utilizar la información con objetividad, primero informarse. Esa medida no es inconstitucional. Una trafic que traía personas de otros lugares, que iban a Bolivia y Perú, lucra. La persona que (los) trajo lucra. Su actividad no es un servicio público, no es gratis, y cuando tuvo que pagar $ 7.500 se negó y pasó por encima de conos, por eso se montó el operativo. Desgraciadamente se utilizó la viralizaciòn de un empleado municipal que dijo que se le cobra el acceso a la vía pública porque así lo establece el artículo 26 de la ordenanza impositiva, que por más que se quiera desconocer, establece que la ley se presume conocida. Publicamos en el boletín oficial cada una de las medidas que se iban a tomar. Se contactó conmigo el Secretario de Turismo de Jujuy, a quien expliqué la situación, la entendió, y llama la atención que quienes critican nunca llamaron al intendente”.