Según el gobierno, el 57% de los presos en Jujuy tiene prisión preventiva
Es la misma situación en la que se encuentra Milagro Sala; la provincia difundió el dato para contrarrestar el lobby internacional que intenta desacreditar los argumentos que mantienen detenida a la líder de la Tupac Amaru.
Prisión preventiva por el riesgo procesal que implicaría que permanezca en libertad.
En pocas palabras ese es el argumento con el cual la justicia provincial mantiene en prisión desde hace 11 meses a Milagro Sala.
Para justificar tal situación, jueces y fiscales jujeños sostienen que la capacidad de influencia que posee la dirigente, producto del poder político y económico que ostentó durante los últimos 12 años, representan un peligro para la investigación, ya que gran parte de ella se sostiene en la declaración de testigos que denunciaron el accionar de Sala.
Estando en libertad, considera la justicia, guarda aún la capacidad de amedrentar e influir en esos testimonios.
Sin embargo, esa posición ha sufrido embates de parte de organismos internacionales de renombre que defienden los derechos humanos, quienes consideran arbitraria la detención de Milagro Sala.
Su opinión ha colocado al gobierno en una posición incómoda, ya que intenta defender lo actuado por los jueces y fiscales jujeños, pero sin destratar ni ningunear la opinión de la comunidad internacional.
En ese marco el gobierno provincial, principal denunciante de Milagro Sala, difundió un dato: en todo el país el 51% de las personas que se encuentran privadas de la libertad se encuentran en la misma condición que la dirigente, con prisión preventiva.
En la provincia de Jujuy ese porcentaje asciende al 57%, mientras que en la provincia de Buenos Aires el 80% de los presos tiene dictada la prisión preventiva.
Según Mario Fiad, uno de los dirigentes de mayor peso hoy en la estructura del gobierno provincial y actual ministro de Salud, dichas estadísticas desestiman el argumento que sostiene que Sala se encuentra detenida por motivos políticos originados en su pelea con el gobierno provincial. “Lázaro Báez, José López, son casos similares”, explicó, indicando que la figura de la prisión preventiva es utilizada usualmente por la imposibilidad de la justicia de ser más expeditiva y arribar a una resolución más rápida de las causas judiciales.
“Qué pasaría si todos los presos que hoy tienen prisión preventiva son puestos en libertad”, dijo el funcionario utilizando el mismo criterio.
Fiad insistió en el argumento que el Estado sostiene: el motivo por el cual Milagro Sala se encuentra detenida es la sospecha de actos corruptos cometidos con el dinero público.
“El que no ha vivido en Jujuy y no ha sufrido las condiciones que imponía Milagro Sala y su estado paralelo; hoy estamos disfrutando lo que es una pacificación y la reconstrucción del camino”, cerró Fiad.