Milagro Sala iba a ser juzgada por el acampe, pero la audiencia se suspendió
El juez contravencional Matías Ustarez explicó a nuestro medio que se debe a que el Departamento Contravencional ha presentado un pedido de pruebas pendientes que deben ser incorporadas a la causa. Ahora el tribunal deberá fijar una fecha para la audiencia.
Eran muchas las expectativas puestas en la audiencia judicial que estaba prevista para mañana donde la dirigente Milagro Sala podría recibir su primera condena. Sin embargo, esto no sucederá ya que la audiencia fue suspendida hoy a última hora.
Es que el Departamento Contravencional ha presentado un pedido de que habían pruebas pendientes que no se habían producido todavía, por eso solicita que se incorpore antes del debate esa prueba y pide se libren los oficios reiteratorios a las instituciones que faltan. Por lo tanto, el Juez Contravencional Matías Ustarez se vio obligado a posponer la audiencia hasta tanto se incorpore esta prueba a la causa.
En este sentido, el juez Matías Ustarez explicó a Jujuy Al Momento que “el Departamento Contravencional ha presentado un pedido de que habían pruebas pendientes que no se habían producido todavía, por eso solicita que se incorpore antes del debate esa prueba y pide se libren los oficios reieratorios a las instituciones que faltan”.
“Este pedido ingresó hoy a las 18.30 horas, así que resolvió suspender la audiencia porque el proceso me obliga a garantizar las pruebas de las partes, porque ya estaba aceptada en la causa”.
“Esta prueba pendiente es, si no me equivoco, la declaración de una testigo y el pedido de informe que se había pedido oportunamente a los medios de prensa. Primero se tienen que librar los oficios reiteratorios, dar un plazo para que se cumplan y luego fijar la audiencia”, sostuvo.
Cabe recordar que la causa por la que Milagro sala será juzgada por este tribunal contravencional tiene que ver con el acampe de 50 días que realizó en Plaza Belgrano pocos días después de que Gerardo Morales asumiera como nuevo Gobernador de la provincia.
La audiencia, por hechos similares, normalmente se realiza en una sola jornada, donde se escucha los testimonios de partes, se realiza los alegatos y finalmente el juez contravencional dicta una sentencia.
La audiencia de debate, que establece el art. 25 del Código Contravencional, tiene como protagonistas a Milagro Sala y la Asociación Tupac Amaru. La defensa ha ofrecido prueba testimonial que ha sido admitida y será tomada las testimoniales en la audiencia de mañana.
A lo largo de las investigaciones, se ha dispuesto la realización de distintas pruebas en base a los hechos denunciados y existen oficios que han sido contestados por distintas organizaciones, medios de prensa, etc., que se adjuntan como prueba.
El juez Matías Ustarez explicó además que “en este caso no se trata de un tribunal penal. “Este es un juzgado, soy un tercero imparcial en este conflicto. Están las dos partes, es un procedimiento contradictorio. Por un lado está el Departamento Contravencional que es el órgano acusador y por otro lado la defensa. La defensa está ejercida por el Dr. Paz y viene con patrocinio letrado de dos abogados el Dr. Ariel Ruarte y la Dra. Álvarez Carrera”.
La imputación que se le realiza a Milagro Sala y a la organización Tupac Amaru, se enmarca en el art. 113 del Código Contravencional, que es la permanencia en espacio público y la obstaculización de la libre circulación peatonal y vehicular.
La imputación tiene que ver con esa falta y la extensión de la responsabilidad o la eventual responsabilidad, a la persona jurídica, está expresado por el Art. 7 del mismo Código.
El Código establece como pena el abono de cinco unidades, trabajo comunitario o el arresto en última instancia, aclaró Ustarez. “Igualmente esto va a ser cuestión de pruebas. No es que necesariamente se va a aplicar una sanción, la probanza del expediente, hay muchos planteos que se han efectuado por parte de la defensa. Puede resultar un sobreseimiento, un apercibimiento. De las consecuencias de esto va a derivar el juicio y es por eso que se le garantiza el derecho de defensa y se convoca a las partes a una audiencia”, enfatizó.
Según el Magistrado, Milagro Sala, a lo largo de este tiempo, fue citada a todas las audiencias, pero no quiso comparecer. ¿Lo hará cuando se fije una nueva fecha para la audiencia?