Policiales | Justicia | Estado | Medidas

Desobedeció a la Justicia y sigue libre: el ex Fiscal de Estado, Miguel Rivas, nuevamente imputado

A casi 20 años de la primera denuncia por violencia de género, Fabiana Checa denuncia que su ex pareja violó medidas cautelares y aún no fue detenido, generando críticas por la falta de respuesta judicial.

  • El ex Fiscal de Estado Miguel Ángel Rivas fue nuevamente imputado.
  • Esta vez fue por desobedecer una orden judicial y violar medidas cautelares.
  • Sin embargo, no fue detenido y aún continúa en libertad.

La causa por violencia de género que tiene como imputado al ex Fiscal de Estado de Jujuy, Miguel Ángel Rivas, sumó en las últimas horas un nuevo y grave episodio: pese a haber sido imputado por desobedecer una orden judicial y violar medidas cautelares, el ex funcionario no fue detenido y continúa en libertad, una situación que genera fuerte preocupación y cuestionamientos desde la querella.

La novedad fue confirmada por el abogado Julián Martín Palmieri, representante legal de Fabiana Andrea Checa, quien denunció a su ex pareja por hechos de violencia que se remontan a casi 20 años atrás.

Según explicó el letrado, el fiscal del Ministerio Público de la Acusación, Javier Sánchez Serantes, imputó nuevamente a Rivas por desobediencia judicial, tras constatar el incumplimiento de una perimetral vigente.

Embed - Desobedeció a la Justicia y sigue libre: el ex Fiscal de Estado, Miguel Rivas, nuevamente imputado

Violó la perimetral y fue imputado, pero no detenido

De acuerdo a la denuncia, Rivas habría contactado a la víctima mediante llamadas y mensajes, pese a la prohibición expresa dictada por la Justicia. Incluso, se indicó que esos contactos se habrían realizado desde líneas vinculadas a Casa de Gobierno y a su estudio jurídico, cuando aún se desempeñaba como Fiscal de Estado.

La situación fue denunciada por Checa ante la fiscalía, se secuestró y peritó el teléfono celular, y los registros obtenidos fueron incorporados como prueba. Con estos elementos, el fiscal actuante resolvió imputar a Rivas por desobediencia judicial, un delito que agrava su situación procesal.

Sin embargo, pese a la imputación y al reiterado incumplimiento de medidas judiciales, no se dictó orden de detención, prisión preventiva ni nuevas restricciones más severas, lo que despertó fuertes críticas por parte de la defensa de la víctima.

image

“Cualquier ciudadano común estaría detenido”

Palmieri fue contundente al referirse a esta situación: “Si este hecho lo hubiera cometido cualquier ciudadano común, hoy estaría detenido. Acá hubo una desobediencia clara a una orden judicial y, aun así, Rivas sigue libre”.

El abogado recordó que Checa solicitó expresamente la detención de su agresor o, al menos, la aplicación de medidas más estrictas para garantizar su seguridad, pero hasta el momento no obtuvo una respuesta favorable por parte de la Justicia. “Estamos hablando de una persona que tiene denuncias desde hace casi 20 años, con múltiples perimetrales incumplidas. Aun así, sigue sin haber una medida ejemplificadora”, remarcó.

Desde la querella sostienen que el caso refleja una histórica situación de impunidad, agravada por el rol institucional que Rivas ocupó durante años. Según Palmieri, existió un contexto de apañamiento político que habría permitido que las denuncias no avanzaran como correspondía.

Si bien el ex Fiscal de Estado ya no ocupa el cargo, desde la defensa de Checa advierten que la falta de detención tras una desobediencia judicial envía un mensaje preocupante, especialmente en causas de violencia de género.

La causa principal ya fue elevada a juicio

En paralelo a esta nueva imputación, el abogado confirmó que la causa principal por violencia de género fue elevada a juicio, luego de que la Corte Suprema de Justicia de Jujuy rechazara todos los recursos presentados por la defensa de Rivas.

“Estamos a las puertas del juicio oral y público. Después de 20 años, es un paso fundamental, pero no alcanza si la víctima sigue desprotegida”, señaló Palmieri.

Mientras la causa avanza hacia el debate oral, el foco sigue puesto en una pregunta central: cómo es posible que, pese a violar una orden judicial, un imputado por violencia de género continúe en libertad, sin que se adopten medidas urgentes para resguardar a la víctima.

image
Foto: abogado Julián Martín Palmieri.

Foto: abogado Julián Martín Palmieri.

Dejá tu comentario