Veto a favor de LIMSA y en perjuicio de instituciones sin fines de lucro

“Este tema había sido consensuado con los concejales del oficialismo, particularmente con José Luís Sánchez y buscábamos favorecer a las instituciones de la comunidad que realizan acciones sin fines de lucro”, explicó la edil.

“La aplicación de esta ordenanza iba a beneficiar a predios educativos, edificios públicos, Municipalidad de la Capital, Concejo Deliberante, instituciones deportivas, religiosas, de bien público y colegios de profesionales sin fines de lucro”, precisó Armella.

Para Armella es muy llamativa la celeridad con la que el Presidente del Concejo Deliberante, Carlos Sadir, remitió al Ejecutivo la ordenanza  que autorizó el aumento de tarifas del servicio que presta LIMSA (menos de 48 horas), mientras que “cajoneó” durante 3 meses un instrumento de favorecía a un sector de la comunidad. “Nosotros tratamos el tema el 12 de julio y recién salió del deliberante a fines de setiembre”, señaló.

Entre los considerandos del veto, el Intendente Raúl Jorge, señala que “la ordenanza en cuestión debe vetarse, principalmente, por el hecho de que las instituciones mencionadas desarrollan actividades con fines de lucro”.