Trabajadores resisten la mordaza anti huelga

Tras la sanción en soledad por parte del oficialismo de la controvertida Ley de Paritarias, se reavivó el conflicto entre los gremios, que ven coartado su derecho a la protesta y los funcionarios de Gobierno, que observan la norma como una herramienta para ordenar las discusiones salariales.

Al dar su opinión el pasado martes, el gobernador Eduardo Fellner agregó una dosis de malestar en los dirigentes gremiales, al afirmar que las mesas de negociaciones se venían llevando adelante con gente "que no representa a nadie".

“La decisión de algunos gremios de recurrir judicialmente, vale; cada uno puede hacer la revisión judicial. Se trata de un acto institucional que puede o no ser revisado por la Justica de acuerdo  a lo que decida. La ley no tiene ninguna trampa, ningún artículo ni contenido contra los trabajadores estatales. Lo único que hemos pedido y siguiendo un viejo pedido de la mayoría de los trabajadores estatales, sobre todo de los más importantes, los que tienen personería gremial, es establecer un sistema de paritarias donde se puedan discutir no sólo los temas salariales sino otros temas que hacen a las formas de trabajo, seguridad e higiene, planteos de cada uno de los gremios dentro de su especificación. Lo que pretendimos con este proyecto de ley es fijar reglas para sentarnos a discutir estas cosas, fundamentalmente la materia salarial y que no se desvirtúen las convocatorias que se hagan. El año pasado hemos vivido situaciones donde esto evidentemente no funcionó; había que hacer reuniones prácticamente todos los días, con gente que no representa a nadie, que legalmente no tiene personería gremial o no tienen representatividad de los trabajadores, con delegados sindicales que tampoco tienen por qué estar sentados a la mesa”, afirmó el mandatario jujeño en esa oportunidad.

Como era de esperar, la reacción en los dirigentes llegó sin demoras, agrandando las diferencias entre ambos sectores.

El resultado fue otra movilización de empleados públicos, quienes ya iniciaron la discusión salarial de 2015, pero se niegan a someterse ante las directivas de la polémica ley.

“Se presentó al Superior Tribunal de Justicia, el planteo de inconstitucionalidad a la Ley de Paritarias, en la cual pedimos la nulidad de la sesión legislativa porque se hizo fuera de reglamento y surgió la inconstitucionalidad.  Primero en el proyecto y luego al ser sancionada y promulgada, donde vimos lados oscuros que para nosotros significaban la incidencia del Poder Ejecutivo a través de la autoridad de aplicación, que es la Secretaría de Trabajo, en la vida institucional de los gremios, atacando el derecho de huelga y con condicionamiento del Gobierno en la participación paritaria, negando el principio de igualdad ante la ley”, dijo a Canal 2 el abogado del SEOM, Mario Culcuy.

Por su parte, la titular de ATSA, Yolanda Canchi, pidió que no se cometan más injusticias, que no se cometan más desigualdades. “El Gobierno dejó pasar la mejor de las oportunidades y hoy tiene el conflicto en la calle, no porque nosotros estemos empecinados en contradecir a este Gobierno. Le decimos que está equivocado de rumbo pero que puede retomarlo y puede convocarnos al diálogo”, afirmó, la dirigente.

Atento a la controversia que genera la norma impulsada por Fellner, el ministro de Gobierno, Alberto Matuk, reconoció que aún se pueden discutir algunos artículos de la ley.

Los más rechazados por los gremios son los que abren la posibilidad de descontar los días de huelga e impiden el cese de servicios que el Estado considera indispensables.

Lo cierto, es que la falta de diálogo y consenso para emprender este cambio trascendental en la vida institucional de la provincia, no hizo más que fabricar un conflicto nuevo, que se suma a la multitud de marchas y protestas soportadas a diario por la sociedad jujeña.

A su turno, Carlos Santillán dijo a nuestro canal que la muestra de hoy fue contundente. “En toda la provincia los municipios tomados, en toda la provincia los municipales y el FGE han salido a la calle a decir que no vamos a aceptar esa ley; a decir que realmente nosotros queremos discutir paritarias pero sin una ley que coarte los derechos como esta”, afirmó.