Siguen las protestas por planta transformadora de EJESA
Santiago Seiliant, uno de los padres que protestan, dijo a Radio 2 que se trata de un corte a la entrada de la empresa, no de corte de calle. La medida es para evitar la entrada de materiales a la planta en construcción y no para obstaculizar el tránsito vehicular.
Denunció que un grupo de padres y vecinos fue ayer a la Municipalidad de San Salvador y se encontró con la novedad de que a la planta le faltan papeles. Dijo que no tiene los planos de obra aprobados y no tiene permiso de bomberos. “Queremos que se detenga hasta tanto tenga los papales y se emplace en otro lugar más conveniente, por el riesgo de su instalación cerca de un centro de salud y una escuela”.
Seiliant dijo que a pesar de las promesas, en el sentido de que no hay ningún peligro, ellos no pueden creerle “a una empresa que por medio de malos manejos ha causado la muerte de tres chicos en la Escuela Normal de Ledesma, o está enfermando a los vecinos en las cercanías de la planta de Malvinas”. Aseguró que tienen mapas hechos por los vecinos con relevamiento de los casos de leucemia y cáncer que hay en ese sector.
El hombre es estudiante de ciencias agrarias como otros de los manifestantes. Por sus estudios dijo a Radio 2 que tuvieron acceso a documentación científica que les permite asegurar que este tipo de emprendimientos no puede estar en cercanías de escuelas, centros de salud, ni lugares densamente habitados. Dijo que los permisos que se le han dado a la empresa manejan límites de campos magnéticos muy superiores a los valores estándares internacionales.
Los padres y vecinos que impiden el ingreso de materiales a la planta, se manifestaron molestos porque funcionarios municipales les han trabado el acceso al expediente de obra durante más de quince días. “Hay una ley por la que cualquier autoridad está obligada a entregar documentación de dominio público en el plazo de diez días hábiles. Apenas nos dejaron mirar el expediente muy por encima. Nos resulta sospechoso. Si no tienen anda que esconder por ¿qué se guardan los expedientes y la información que tiene que ser de dominio público? Se preguntó Seiliant.
El entrevistado expresó que ya hay dos recursos de amparo en marcha y se han recorrido todas las instancias legales y administrativas. Se queja porque ningún funcionario provincial ha dado la cara ante sus reclamos y dice que si se presentan estudios de valor, de peso, que acrediten que la estación transformadora es inofensiva, ellos no tendrían inconveniente en levantar el corte.
“Si venimos a hacer estas medidas de fuerza a la mañana no es porque estamos de vicio y no tenemos cosas que hacer. Es porque no queremos ningún causo de leucemia. No queremos esperar a que haya un chico enfermo para decir ‘esto no de tiene que hacer’. Hay que reaccionar de ante mano” finalizó.