Sigue el conflicto por la estación transformadora de Ejesa
Los vecinos y estudiantes de la Facultad de Ciencias Agrarias, se reunieron en la jornada de ayer con funcionarios de la Secretaría de de Gestión Ambiental de la provincia, quienes habrían reconocido que hay una orden del gobernador para que se instale la estación de energía ejecutada por la empresa EJESA.
Pablo Puma, estudiante de la Facultad de Ciencias Agrarias, en diálogo con Radio 2 dijo que "haciendo referencia al Decreto que autoriza la instalación de la planta, la funcionaria que nos recibió, aseguró que lamentablemente ella se equivocó en firmar el decreto que vino del gobernador de la provincia. Que lamentablemente tuvo que firmar algo que no quería pero no podía ponerse en contra porque la orden venía desde el gobernador” aseguró.
En realidad según lo expresado por el estudiante, “la funcionaria asume los errores al haber firmado ese decreto, porque el informe de impacto ambiental no tiene en cuenta datos de salud y no llegó nunca el estudio del Ministerio de Salud. Lamentamos decir de parte del Secretario de Gestión Ambiental, que no tiene la voluntad de hacer algo concreto de acuerdo a lo que nosotros estamos exigiendo” afirmó.
Según explicó Puma, se va a seguir con el corte porque se trata de una medida de corte selectivo, específico y pacífico. “Solamente no se deja entrar materiales de construcción”.
En la jornada del lunes se hizo presente en la obra que ejecuta EJESA, personal de la Dirección de Obras Particulares de la Municipalidad de la Capital, para constatar las grietas que se abrieron en una vivienda colindante con Ejesa. Al respecto contó Puma que “El Sr. Toffoli y el sub director vinieron a ver los daños que se produjeron con el vecino de la empresa en la cual hubo rajadura de pared. El vecino dijo que vinieron a hablar de cuestiones muy básicas, vinieron hablar mentiras. Aseguraron que no hay peligro y esto se produjo en el dormitorio de los chicos y le dijeron que tomen medidas pre cautivas y que no va a pasar nada”.
También aseguró que se Reunieron con el Diputado Raúl García Goyena, que estuvo ayudando en este proceso de diálogo. “Nosotros ya no estamos con voluntad de seguir dialogando porque no hay voluntad política de parte de los funcionarios de la UCR. Lo que dice Goyena es que la municipalidad está encargada de la obra civil que es la que se está ejecutando actualmente. El gobierno provincial se encarga de lo que va adentro. Entonces nosotros exigimos que pare la obra civil”.
Por su parte el Diputado provincial Raúl García Goyena, también en diálogo con Radio2, aseveró que “el tema gira en torno al estudio de impacto ambiental. Hay un estudio departamental que hizo la provincial, el cual me da la impresión porque no tengo certeza, de que todo este tipo de problemas se soluciona dialogando, y avanzando de común acuerdo. En tanto no exista diálogo es una imposición y donde hay una imposición evidentemente habrá una resistencia”.
Reconoció el legislador que no vio el estudio de impacto ambiental, y que por lo tanto desconoce su contenido. “Ni siquiera tengo la preparación técnica para hacer un análisis de un estudio ambiental. Ahora que el Gobierno de la provincia no reciba a este grupo de auto convocado que está en reclamo, me parece una equivocación”.
Reafirmó Goyena que se reunieron con los vecinos, quienes le manifestaron detalles de la reunión que mantuvieron con funcionarios de Medio Ambiente. “Yo no sé cómo fueron los ´términos de aquella reunión, pero si fuera así sería un enorme error, porque a los vecinos hay que darles la posibilidad de sacarse todas las dudas. Y si tienen razón, hay que revisar la cosa. Si el estudio de impacto ambiental con que cuenta la provincia está bien hecho, hay que mostrarles a los vecinos para que estén tranquilos, detrás del estudio o de la firmeza del estudio. Yo creo que el ministro del área tiene que salir, y no hacerse los distraídos y seguir imponiendo las cosas sino es cuestión de recibirle y mostrarle la seriedad del estudio”.