Radicales amplían denuncia sobre irregularidades en torno a la garrafa social
El diputado por la UCR Jorge Rizzotti, remarcó que a la fecha han habido dos pedidos de informe respecto del caso puntual de la garrafa social pero ninguno fue tratado en la Legislatura. Asimismo sostuvo que muchos funcionarios de esa y otras áreas del gobierno “se tendrían que haber ido”.
“En el día de ayer hemos hecho una conferencia por dos razones, primero ampliando la denuncia. Nuestros abogados han llevado más pruebas de esto que venimos denunciando del mal funcionamiento del sistema de distribución y de que llegue realmente a la gente esta famosa garrafa social, garrafa subsidiada que tienen todos los argentinos y que, lamentablemente, ha sido utilizada y aprovechada para negocios de algunos. Segundo, frente a las declaraciones del ministro en donde expresó que él no tiene problemas de ir a la Legislatura y explicar, esperamos nosotros que frente a las reservas que vamos a pedir el urgente tratamiento para el día jueves vaya el ministro y acompañe el justicialismo”, sostuvo el legislador en diálogo con Radio 2.
En ese sentido, remarcó que muchos funcionarios aseguran que no tienen problema en dar explicaciones y piden que no se judicialice el tema pero a la hora de avanzar en el esclarecimiento del tema y despejar dudas en el ámbito de la Legislatura, no aprueban los pedidos de informe. “En el caso puntual de la garrafa social hubo dos pedidos de informe y ninguno fue tratado”, detalló.
Haciendo un análisis de la presente situación, Rizzoti consideró que a esta altura deberían haberse ido no solo los funcionarios del área al que compete el tema de la garrafa social, sino muchos otros de otras áreas del gobierno ante la falta de “eficiencia”.
“La provincia está muy mal. Se depende, fundamentalmente, del Estado. Programas que han venido a intentar palear situaciones muy conflictivas como es el tema de la vivienda, ‘Un lote para cada familia’ han provocado desigualdades, se han aprovechado de la gente. Hay lugares donde la gente sigue tirada sin servicio”, denunció.
En otro orden, el diputado hizo alusión a las recientes declaraciones del gobernador Fellner, respecto de la falta de recursos del ejecutivo provincial para afrontar sus obligaciones en materia salarial para con los gremios y, consultado sobre el 42 % adicional de recursos nacionales que recibió el gobierno provincial con privilegio sobre otras provincias, afirmó: “Nosotros no sabemos que han hecho con el Fondo de Coparticipación desde el año 2002 hasta la fecha.”
Asimismo, ironizó en torno a la poco probable posibilidad de que “aparezcan las rendiciones de cuentas o lo que se hace con la coparticipación” siendo que durante “los más de 10 años que la provincia fue conducida por Eduardo Fellner” no se han presentado “las cuentas de inversión, ni haya el organismo de control sancionado al gobernador, ni tampoco el bloque de diputados del oficialismo haya acompañado alguna de las resoluciones que hemos presentado”.
Para el radical, el problema que tiene Jujuy es que depende pura y exclusivamente del Estado nacional. “Es muy difícil pensar en un Jujuy que pueda crecer, que se pueda desarrollar, donde tengamos trabajo genuino para los jujeños. Esto tiene que ver con la construcción de un modelo de la provincia”, finalizó.