Las empresas de transporte siguen sin aclarar cuál es el verdadero costo del boleto

Con argumentos poco sólidos, sin mostrar los datos reales del servicio, como cantidad de pasajeros trasladados, kilómetros recorridos, costos de mantenimiento de las unidades, subsidios, recaudación, cumplimiento de recorridos, etcétera, se intentó llegar a la comunidad argumentando que existen tres estudios de costos que avalan el pedido de aumento del boleto.

Uno de ellos es el realizado por las propias empresas con costos a valores de  julio del año pasado; el realizado por la Municipalidad de la capital vía facultad de Ciencias Económicas y el del Ministerio del Interior y Transporte de la Nación.

Sin embargo, públicamente ninguno de los tres estudios pudo llegar a manos de políticos y comunicadores a quienes los empresarios reclaman que “se tomen la molestia de estudiar los costos antes de emitir opiniones”.

Si existen o son reales esos estudios, los mismos empresarios podrían haber provisto de esa documentación a los medios para que se haga público su contenido en un análisis periodístico, sin embargo eso no sucedió.

Tampoco dan cuenta de los enormes subsidios que reciben las empresas que perciben del Ministerio del Interior y Transporte, que en algunos casos superan los dos millones mensuales, monto que tranquilamente ayudaría a sostener un pasaje social acorde a la realidad económica de la provincial.

Se cuestiona al servicio alternativo de pasajeros,  por ser una de las causales de la baja cantidad de pasajeros kilómetros de Jujuy; sin embargo los subsidios que reciben, por sí solo suplen cualquier competencia.

A toda esta situación se suman los desaciertos en decisiones políticas del municipio capitalino, que ahora llamó a una “audiencia pública escrita”, donde los interesados en debatir la problemática, deberán exponer sus argumentos en forma escrita, coartándose la libertad de ser escuchados. Además, recién se lo hace cuando está aprobado el aumento del boleto, y no antes como se estipula en las reglamentaciones.

Por esos motivos, se va a solicitar vía judicial, también que se anule esta convocatoria del gobierno municipal que vence el próximo viernes a las 20, según lo anticipó la doctora Alicia Chalabe, de Codelco. “Se va a pedir la nulidad de esta convocatoria, que no tiene objeto como audiencia pública”, sostuvo por Radio 2.  

Aclaró que “las audiencias públicas generalmente se realizan antes de una decisión administrativa y el objetivo es perfeccionar, mejorar colaborar con la administración y con las opiniones que brindan los ciudadanos. En este caso, el acto ya está aprobado, que es la ordenanza que establece el aumento. Es muy importante que uno atienda, escuche y reflexione sobre el fondo de los  asuntos, cuál será el boleto correcto para el buen funcionamiento del servicio”, apuntó.

Además aclaró que “una garantía que tenemos los ciudadanos y los usuarios es el debido proceso. Es un procedimiento administrativo que tiene que llevarse a cabo por las personas que estén facultadas, con los plazos establecidos, con la información necesaria y precisa, todo esto no ha sucedido”.

Sin embargo, hay que tener en cuenta que la medida cautelar está vigente, no fue apelada por la Municipalidad de San Salvador de Jujuy, “lo que hizo el municipio es presentar una aclaratoria, un pedido sobre algunos aspectos sobre la decisión del juez, no es un tema de feria, así lo resolvió el juez de feria y pasamos seguramente a Febrero donde ellos dijeron verbalmente la medida cautelar. Conocemos las decisiones del S.T.J. que las medidas cautelares son inapelables” puntualizó Chalabe.

Destacó además que si quiere “emprolijar” el procedimiento, se tiene que hacer una sesión extraordinaria para votar de nuevo la ordenanza, “sino vamos a seguir infinitamente con esto, porque no es de tozudo, o de una opinión cerrada que uno decide”.

Respecto a la solicitada de las empresas del transporte, Chalabe recalcó que “Los empresarios y los usuarios, la universidad y todas las personas que quieran opinar, tienen que tener toda la información necesaria. Dicen que hay estudios de costo presentado en julio del 2014. Lo único que hay es un estudio de costo que ingresó el 20 de noviembre. La municipalidad tiene un desmanejo administrativo terrible. La verdad es  que francamente no le encuentro explicación pero hay un gran desarrollo de los derechos de los usuarios y consumidores hasta ahora y de esto no se hace eco la municipalidad de Jujuy”.