Garrafa social: Denuncia de la UCR generó preocupación en el Gobierno nacional
El problema fue el origen del plan y tiene que ver con los términos del convenio que se firmara en el 2008, que vino con muchas deficiencias. Desde noviembre del 2013, no se hizo prórroga del convenio; solamente adendas del Gobierno nacional con las distribuidoras.
Legisladores radicales se reunieron con el fiscal, de quien recibieron un panorama detallado el expediente donde se investiga la denuncia hecha por el centenario partido político.
“Se esperaba la repuesta a un oficio emitido a la Secretaría de Energía de la Nación, que tiene que ver con el vacío legal que hay como consecuencia de la falta de prórroga del convenio entre provincia y Secretaría de Energía para el programa Garrafa Social para Todos”, enfatizó el diputado Carlos Oheler, quien confirmó estas anormalidades.
El convenio que originalmente fue firmado el 2 de noviembre del 2008, tenía vencimiento en el 2013. A partir de esa fecha la renovación de los convenios se hizo mediante adendas con las empresas distribuidoras, con lo cual hay una situación bastante difícil de clarificar, porque evidentemente las responsabilidades de la provincia, de las distribuidoras y de la nación, quedan en una nube tan oscura, que resulta difícil identificar claramente las responsabilidades en la provincia de Jujuy.
Según Oheler, Bosatti comentó la situación del expediente, “lo que nos contestó exactamente es que estaba esperando la repuesta a su oficio de la Secretaría de Energía de la Nación, sobre la prórroga de los convenios porque indudablemente eso generaría un vacío desde el punto de vista legal, para señalar responsabilidades por el fracaso que ha sido este plan de la garrafa en la provincia de Jujuy”.
Reconoció el legislador, que “hay buenas ideas del Gobierno, pero que al momento de la instrumentación termina siendo un fracaso total. Indudablemente la intensión del Gobierno nacional de colaborar fue buena, pero la instrumentación fue mala. Permitió que alguien en el camino entre la buena idea y la acción concreta, se llene de plata.
Indudablemente el principal perjudicado es el Gobierno nacional, “porque puso un montón de plata, en un programa que no llegó a quien debía llegar”, asintió el legislador.
Además recalcó que se deben determinar los responsables. “Se debe tratar de identificar esas responsabilidad porque hay en juego millones de pesos, que hay que determinar con claridad a dónde fueron a parar esos fondos”.