Vicente Casas sobre la interna en el gobierno: "Es la consecuencia del doble comando"

• "Doble comando" en el Gobierno: Vicente Casas criticó la pugna entre Morales y Sadir tras la interpelación ministerial.
• Justicia selectiva: Cuestionó la lentitud judicial y la impunidad en causas graves en Jujuy.
• Recaudación política: Acusó a los juzgados contravencionales de funcionar como herramientas de recaudación.

En el marco de la crisis institucional desatada tras la interpelación ministerial en la Legislatura y las tensiones internas en el bloque oficialista, el abogado constitucionalista Vicente Casas analizó la situación política de la provincia de Jujuy y apuntó con dureza contra las prácticas del Poder Ejecutivo y la falta de independencia del sistema de justicia.

Al dialogar con Radio 2, ironizó sobre las declaraciones del oficialismo respecto a la supuesta predisposición al diálogo: "Es un gobierno que dice lo que no quiere hacer y hace lo que dice que no quiere hacer... Pocas veces se ve aparecer a los funcionarios, y se ha llegado a festejar la interpelación de un ministro cuando la rendición de cuentas es un hecho básico de la Constitución y de la República".

Ruptura en el oficialismo y el "doble comando"

Consultado sobre las diferencias evidenciadas en la bancada de Jujuy Crece y los dichos del ministro Federico Posadas sobre la existencia de un "doble comando" en la administración provincial, Casas consideró que la interpelación legislativa funcionó como una puja de poder entre el actual mandatario y su antecesor.

“La interpelación yo la veo como una diferencia entre el exgobernador y la comisión; se están tirando un ministro el uno al otro. Y respecto a las desinteligencias en los bloques y los comunicados cruzados, evidentemente hay el comienzo de una fractura que es una consecuencia directa de ese doble comando ”, aseveró.

"Cuando la justicia no es igualitaria, no hay nada"

Uno de los ejes centrales de la crítica del letrado estuvo dirigido al desempeño de los tribunales y los organismos de control en Jujuy, cuestionando la selectividad en la aplicación de las leyes y la impunidad frente a denuncias de corrupción o irregularidades en empresas del Estado.

"Cuando la justicia no es igualitaria, no hay justicia, no hay república, no hay democracia, no hay gobierno. Si aquel ciudadano que roba una gallina por hambre ya está condenado, o el tuitero que opina distinto ya estuvo preso, no se entiende por qué expedientes gravísimos duermen en los escritorios o por qué los funcionarios acusados de delitos no rinden cuentas", cuestionó, recordando la destitución del exjefe de los fiscales provinciales ocurrida hace más de un año sin mayores avances penales.

Finalmente, Casas arremetió contra el uso de los juzgados contravencionales, tildándolos de responder a una lógica de recaudación política: "Los han convertido en un juzgado recaudatorio... Ya no es la Unión Cívica Radical, es la Unión Cívica Recaudatoria, utilizando los recursos para sostener la mala política y precarizar a la sociedad".