Fernando Acosta: “Lo más importante que queremos, es sentarnos a discutir”

La Intersindical de gremios estatales se prepara para dar repuesta al gobierno. Repuesta a la falta de acción y al silencio al que se llamó este último mes de enero. Se va a convocar a todos los sectores gremiales de la provincia, inclusive los docentes, para encarar un nuevo plan de lucha y enfrentar lo que se avecina.

El gobernador de Misiones, Maurice Fabián Closs reclamó al gobierno nacional diálogo, dijo  “que si no dialogan nos vamos acercar a escenarios parecidos al de Alfonsín y al del 2001. Eso para el kirchnerismo es promover la inestabilidad institucional, pero en realidad  lo que hace es aportar, advertir, ponerse a disposición, no ir a sacarse la foto con Kicilof.

De igual manera  los gremios de la Intersindical reclaman dialogo y decisiones concretas para no caer en el desgobierno.

Lo advirtió Fernando Acosta, titular de ATE y Secretario del Interior de la CTA disidente, la que conduce Pablo Michelli. “Nosotros expresamos y nos reunimos con el gobierno a comienzos de enero planteándole que queremos discutir. No  solo expresar nuestra preocupación por los incumplimientos a parte de los acuerdos del mes de agosto, sobre todos los que tienen que ver con la regularización, al blanqueo y a la pase a planta de los precarizados, sino también que no se comenzó con el tema de los blanqueos de los adicionales a los que están a cinco años de jubilarse. Teníamos que empezar a discutir ahora en enero un tema que se utilizaba que era la piramidación. Es decir que este aumento de los 300 pesos, comienza a tener un poco de diferencia entre categoría para que no se achate la escala salarial. En esos tres puntos no tuvimos repuesta, pero se agregaron dos puntos más, no nos pagaron el aguinaldo con el aumento, sobre los 300 de aumento; otro que habíamos reclamado 2000 pesos de extraordinaria y simplemente dieron 1.350. En realidad ellos dicen que son 1.500 pero que después dijeron que 150 era del aguinaldo. Lo concreto es que nos dieron 1.350  en cuota y nos deben los otros 150” describió Acosta haciendo referencia a la relación actual con el gobierno. 

Destacó además que “lo más importante que queremos es sentarnos a discutir, que trabajemos durante este receso que hay en algunos sectores del estado, para que no nos encontremos en febrero o marzo  con medidas de fuerza muy grande, con el inicio de clases en medio del conflicto simplemente porque no se discutió. Dejamos en claro dos cuestiones al respecto, que reclamábamos lo que el propio gobierno había dispuesto que entendía que debía ser el sueldo para un trabajador de la provincia de Jujuy y que fue lo que dispuso para la policía de 8.500 pesos, que de alguna manera era lo que se venía discutiendo lo que era el costo de vida en Jujuy, cuanto era la canasta familiar. Además que no íbamos a esperar los plazos de lo que significa la pauta salarial de la nación como llaman ellos, ni los plazos ni los montos. Primero porque están basados en otros montos distintos de sueldos, son porcentajes sobre sueldos que son muchos más alto, los sueldos nacionales siempre son bastante mayor que los aumentos a los provinciales y por otra parte, que esa pautas no están aceptadas por lo menos por nuestro gremio de ATE que vino rechazando año tras años y porque fue acordada solamente con UPCN”.

Respecto a la Intersindical y las acciones inmediatas, sostuvo que “se va a convocar a una asamblea para definir los pasos que se van a dar y vamos a convocar a ampliar el conceso para que no en discusión, que es un dirigente, o un grupo de dirigentes, o son dos o tres gremios. Vamos a convocar a los trabajadores docentes también, así como estamos convocado a otros grupos de dirigentes para que puedan expresarse y poder plantear en conjunto si esto es un problema de todos los trabajadores estatales y no solamente de un sector”.

Sobre el pedido del Ministro de Gobierno, Alberto Matuk de aguardar las decisiones con paciencia, dijo que “este gobierno es el menos indicado para decir cual eran los pasos o las formas que teníamos que dar los trabajadores para reclamar una aumento salarial, que no pueden hacer paros, etc. el que menos tiene que decir eso es este gobierno que hizo gala y ha dado una muestra clara de cómo si no hay lucha o medida de fuerza no acceden a nada, y cuando dijeron que no había plata para hacerlo. No sé si va a cumplir, tampoco no soy el más indicado sobre lo que puede hacer nada, simplemente porque no le creo nada, no le tengo confianza en casi nada, y yo mientras no vea cosas concretas no le creo, porque promete y no lo cumple normalmente. Yo soy una persona que tiene una opinión totalmente desconfiada de este gobierno por las cosas que hizo y hace. Pero decir que se va a cumplir, esperemos que cumpla y que gobierne para todos los sectores y para el pueblo”.

Ante esta situación, recalcó que “Los compañeros son consientes de lo que se puede y la capacidad que hay para luego ir resolviendo los pasos a seguir. No hay medidas alocadas, son cosas que se comprenden y por eso tienen la decisión que tiene. Vamos a ir asamblea, y si la asamblea es contraria a la que opino, porque no estaría de acuerdo que nos digan que no, que nos den propuesta por debajo de lo necesario. Si la asamblea decide que no hay que aflojar en nada la demanda hay, no tenemos ningún problema salir al frente para que esto sea así. Y si la asamblea dice discutamos, negociones, esperemos, veamos, también lo vamos hacer de esta manera”.

Acosta también opinó sobre las manifestaciones de Pablo Micheli reclamando un cambio generacional en la dirigencia sindical, afirmó que “Si yo creo que es un cambio generacional en cuanto a jóvenes. Por allí es como si fuera un problema de jóvenes, de hecho hay dirigentes en el Ministerio de Economía más jóvenes pero las políticas son las mismas. El tema tiene que ver en las maneras en que la generaciones que vinieron gobernando los último tiempos. Escuchar a los sectores poderosos de la economía que siempre se beneficiaron mas, escucharlo y después mandarle un relato hacia el pueblo diciéndole lo que viene es mejor porque se pudo arreglar con el poder. Yo creo que la cosa tiene que ser al revés, lo que pasa es que quien gobierna, quienes dirigen, conducen la vida de las organizaciones,  los sindicatos, los sectores empresarios, muchas veces están muy influenciado porque lo que dice el poder económico. No es solamente que hay un beneficio para ellos, sino también un beneficio muy importante o en dinero  o en poder, en la posibilidad de candidatearse, mantenerse en el poder. Eso es lo que hay que cambiar, hay que democratizar en serio, no lo formal un voto que es importante. Hay que democratizar las decisiones de un país, hacerla que se pueda expresar el grueso de la población, que no dependa de cuatro o cinco dirigentes. Nosotros reivindicamos la mayor de las democracias participativas, para que se puedan decir las cosas y lo tratamos de hacer en nuestros gremios, desde la clase trabajadoras y también en la nación. Cuando no se hace así, cuando son acuerdo entre sectores o corporaciones, el que es más poderoso, el que pega más fuerte es el que se queda con la parte del el león y en el país ya hemos visto durante década quienes se quedan con la parte del león”.