Falta de Agua en Puesto Viejo: La Susepu dice que sancionará a Agua de los Andes
El titular del ente contralor reconoce la problemática por su actividad en la política y que data de hace mucho tiempo atrás. Sin embargo, esperó que los vecinos salieran hacer público su reclamo, después de cinco días de estar sin agua, para querer sancionar a la empresa concesionaria.
Ya hubo una sanción a la empresa Agua de los Andes por los reiterados incumplimientos, pero nunca se hizo efectivas las multas impuestas por el organismo porque muchas de ellas fueron recurridas ante la Justicia y allí permanecen en una total impunidad.
“Nosotros creemos y vemos que son muchos los problemas que tiene la empresa Agua de los Andes respecto a incumplimiento a distintas resoluciones que se emanan de este organismo y generan una serie de multa que estamos viendo si están cumpliendo con el pago” reconoció Pizarro ex diputado de la UCR.
Con el tema puntual de Puesto viejo, sostuvo que “lo conozco porque he visitado en reiteradas oportunidades esa localidad, Agua Calientes, Pampa blanca, que sí tiene graves problemas de agua. Siempre que estuve en reuniones con vecinos el reclamo puntual era el grave problema del agua, tengo conocimiento que en Puesto Viejo hay un tanque que lo puso Altos Hornos Zapla y con el tiempo se generó quebradura y rotura que hace que tengamos que resolver ese problema” afirmó.
Ya hace varios años atrás los vecinos plantearon sus quejas, lo reconoció Pizarro, sin embargo en todo este tiempo que lleva como miembro del directorio y ahora como presidente de la Susepu, nunca se intervino directamente. “Tengo conocimiento que por el año 2010 u 2011 el presidente del Centro Vecinal de Mina Puesto Viejo, realizó una presentación a esta Susepu, que dio origen a una resolución del Directorio en donde se decía que se iba a firmar o se firmó un convenio con las autoridades de Agua de los Andes y la Comisión Municipal en la cual la empresa se comprometía a través del ENOSAS gestionar fondos para la realización de obras, vinculadas con recambio de cañería de aguas.
El pedido viene desde el año 2011, más de tres años. Se sancionó a la empresa, con multas monetarias que tienen que ingresar al estado. Hay muchas que la recurren y finalmente no la terminan pagando. Cuando se entra en este proceso, nosotros tenemos que seguir el procedimiento administrativo que corresponde” afirmó.
Reconoció también que “en este tiempo que estoy como Director de la Susepu, que es hace ocho meses, en el tema puntual de Puesto Viejo lo he tomado en estas horas, pero lo conozco por mi actividad política” dijo dando a entender que la problemática no es prioridad, sin embargo toma intervención porque se hizo público.
Además de ello, recién el viernes tomará contacto con la gente de esa población para ver cómo se soluciona la problemática. “Ayer escuchaba esta preocupación de los vecinos, esta mañana me puse en contacto con ellos para conocer detalladamente este tema, el viernes seguramente voy a estar en Puesto Viejo y ver de qué manera puedo colaborar para resolver este tema”.
Está claro que si bien este tema viene del 2011, salió una resolución se tenía que hacer obras con fondos del ENOSA, pero el expediente salió para Agua de los Andes y nunca más volvió a la Susepu y tampoco se lo reclamó. “Tenía el plazo para volver de cinco días para este organismo y aparentemente no volvió el expediente. No obstante voy a tomar este tema, para poner la multa y se haga esta obra”.
La problemática no solo es de Puesto Viejo, reconoció Pizarro sino también de muchos sectores de Alto Comedero, donde tampoco se da una solución a los vecinos. “A mí me parece que son las cuestiones que tenemos que hacer, conozco el tema de Alto Comedero, el tema de las dos cisternas que se tendría que haber puesto hace mucho tiempo. La gente quedó al medio, porque es una pelea de la gente del IVUJ y de Agua de los Andes, porque uno dice que se tendrían haber hecho vivienda y el otro Agua de los Andes y en el medio la gente sin agua”.
Específicamente sobre esta situación, dijo que “como director he pedido cinco informes respecto al avance de esta obra, puntualmente en Alto Comedero. Algunas cosas estamos haciendo, son muchos los problemas, se pueden resolver pero el tema es cuando se toma la decisión política para poder resolverlos y desde este lugar he tomado carta en el asunto”.