“El Gobierno tiene que avanzar en las negociaciones y no en posiciones unilaterales”

En la jornada de hoy el Frente de Gremios Estatales (FGE) realiza un paro y movilización en protesta por la Ley de Paritarias aprobada por el bloque oficialista del PJ y que fuera propuesta por el Ejecutivo provincial.

En este sentido, la secretaria general de ATSA y referente del FGE, Yolanda Canchi, manifestó a Radio 2 que “la reunión se dividió en dos aspectos: una donde el Gobierno nos informó acerca de lo que determinó realizar respecto de la ayuda escolar porque no se puede hablar de recomposición salarial, de 510 a 700 pesos y también de una cuota más como ayuda extraordinaria de la que habíamos percibido en los meses de diciembre y enero y ahora cobraremos esta otra con el mes de febrero”.

“La próxima semana posiblemente nos estemos reuniendo para determinar cuál sería la actualización salarial luego de que el Gobierno tenga la reunión con el sector docente, eso por un lado”, dijo.

Canchi indicó además que “por otro lado, creo que la intención del doctor (Alberto) Matuk fue chequear cuál es el punto de vista de cada uno de los sindicatos respecto de la ley de paritarias, es decir, qué posibilidades le veíamos nosotros de retocar algunos artículos, fundamentalmente él hizo hincapié en el artículo 16 que habla de los servicios esenciales”.

“Al respecto, ATSA tiene una posición muy firme y fuerte porque de por sí nosotros ya lo tenemos al hecho de que salud es un servicio esencial, no lo podemos desconocer, por eso siempre se respetan las guardias mínimas. Pero el debate fuerte ha sido que antes de considerar un servicio esencial, que los pongan en condiciones esenciales o como corresponde, siempre tenemos motivos para estar haciendo paro, si no es por una cuestión es por otra, hemos llegado a situaciones extremas en esta gestión, en este gobierno, los trabajadores han tenido que hacer rifas, es decir recaudar fondos”, sostuvo.

La sindicalista expreso también que “no se puede hablar de un servicio esencial cuando no le hacen una revisación periódica de salud a los trabajadores y vemos cómo están afectados especialmente en los hospitales infecto-contagiosos y especialmente lo que está ocurriendo con los servicios de psiquiatría en los hospitales porque la atención se ha descentralizado a partir de una ley nacional y donde no se han tomado los recaudos, esto simplemente para dar un ejemplo. Todavía primero declaran esenciales a otros servicios, entonces nos parece que primero hay que empezar por lo primero”.

“Fue un largo debate con muchos ejemplos, muchas exposiciones y muchas realidades que nosotros vemos que pasan en los hospitales. Luego está la posición del compañero Santillán, que dijo que la Justicia sea la encargada de dictaminar si esa ley es constitucional o no porque la presentación ya está realizada. Fue un debate más de enfrentamiento y nos parece que esto no tiene por qué seguir así, el Gobierno avanza con decisiones que directamente las impone, donde se quiere generar el debate después que se ha generado todo este conflicto”.

“Por lo pronto, en esa reunión no hemos elaborado acta alguna, pero si lo hubiéramos hecho hubiera sido un acta interminable con todo lo que el sector de la sanidad dijo respecto a los servicios esenciales y donde queda afectada la imagen del Gobierno, no de los trabajadores ni de los sindicatos. Por ello, el Gobierno tiene que convocarnos y avanzar en las negociaciones y no en estas posiciones unilaterales”, finalizó.